Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 августа 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей: Шелудько В.В., Сидорова В.В.

по докладу судьи Шелудько В.В.

при секретаре Беспаловой А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя управления социальной защиты населения в Динском районе Краснодарского края по доверенности Путилиной Е.В. на определение Динского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кандауров Н.А. обратился в суд с заявлением к управлению социальной защиты населения в Динском районе об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование заявленных требований указал, что он инвалид-чернобылец, является получателем сумм возмещения вреда здоровью, причиненного при ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. На основании решения Динского районного суда от 22 мая 2006 года в его пользу с УСЗН в Динском районе взыскано " данные изъяты ". На основании определения Динского районного суда от 21 апреля 2008 года об исправлении арифметической ошибки в решении суда в его пользу с УСЗН в Динском районе взыскано " данные изъяты ". Поскольку присужденные суммы были выплачены с задержкой и без учета роста инфляции, просил суд проиндексировать суммы задолженности на коэффициенты роста потребительских цен по Краснодарскому краю, с момента вынесения указанного определения, до момента реальной выплаты сумм задолженности и взыскать с ответчика за счет средств федерального бюджета " данные изъяты ".

В судебном заседании Кандауров Н.А. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель УСЗН в Динском районе по доверенности Путилина Е.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Определением Динского районного суда от 30 мая 2012 года требования Кандаурова Н.А. удовлетворены. В его пользу с УСЗН в Динском районе за счет средств федерального бюджета единовременно взыскана индексация присужденных по определению Динского районного суда от 21 апреля 2008 года денежных сумм в размере " данные изъяты ".

В частной жалобе представитель УСЗН в Динском районе - Путилина Е.В. просит определение Динского районного суда от 30 мая 2012 года отменить, рассмотреть вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права

, судом дана неправильная оценка фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела, в том числе пропущен срок исковой давности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Динского районного суда от 22 мая 2006 года с УСЗН в Динском районе в пользу Кандаурова Н.А. взыскана сумма " данные изъяты ".

Определением Динского районного суда от 21 апреля 2008 года в решении Динского районного суда от 22 мая 2006 года исправлена арифметическая ошибка, в пользу Кандаурова Н.А. с УСЗН в Динском районе взыскана денежная сумма в размере " данные изъяты ", определение суда вступило в законную силу 04 мая 2008 года, взысканная сумма выплачена 27 ноября 2008 года.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по делам данной категории, при индексации взысканных судом денежных средств, исходя из роста потребительских цен, следует руководствоваться ст.208 ГПК РФ и индексировать названные суммы на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что определение Динского районного суда от 21 апреля 2008 года исполнено УСЗН в Динском районе несвоевременно.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование об индексации взысканных и невыплаченных своевременно денежных сумм с учетом роста индекса потребительских цен на день исполнения решения суда является правомерным.

Доводы жалобы представителя управления социальной защиты населения о пропуске срока исковой давности не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку на требования об индексации присужденных денежных сумм исковая давность не распространяется.

Доводы представителя управления социальной защиты населении о том, что период неисполнения судебного решения исчисляется по истечении, предусмотренного ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, трехмесячного срока не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная норма бюджетного законодательства носит пресекательный характер, направлена на защиту интересов взыскателя и не освобождает должника от обязанности выплатить присужденные денежные суммы с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда.

Иные доводы жалоб не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела установлены правильно, определение суда вынесено в соответствии с требованиями закона, и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Динского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя управления социальной защиты населения в Динском районе Краснодарского края Путилиной Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: