Постановление Краснодарского краевого суда от 16 августа 2012 г. по делу N 44г-1981/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев протест заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поступившего в краевой суд 22 июня 2012 года на постановление мирового судьи судебного участка N 146 Калининского района от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Социховского С.Л. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 146 Калининского района от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности Социховский Сергей Леонидович, 25 мая 1981 года рождения, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

В протесте заместитель прокурора Краснодарского края Круглов В.Ю. просит отменить указанное постановление как незаконное.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы протеста, нахожу их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, согласно протоколу об административном правонарушении, 25 февраля 2012 года около 17 часов 00 минут, в " адрес обезличен ", в ходе проведения медицинского освидетельствования Социховского С.Л. было установлено, что Социховский С.Л. употребил наркотическое средство без назначения врача. Действия Социховского С.Л. квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Признавая Социховского С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ суд указал, что факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако судебное постановление, вынесенное по делу нельзя признать законным по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении N 000930 от 25 декабря 2012 года Социховский С.Л. предъявил паспорт гражданина " адрес обезличен ". Копия указанного паспорта имеется в материалах дела.

Указанные документы свидетельствуют о том, что Социховский С.Л. является иностранным гражданином.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Субъектом правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ является физическое лицо - гражданин Российской Федерации, достигшее 16-летнего возраста,

Субъектом правонарушения по ч.2 указанной статьи - иностранный гражданин или лицо без гражданства.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что Социховский С.Л. имел гражданство на территории Российской Федерации представлено не было, он подлежал административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей сделан неправильный вывод о наличии в действиях Социховского С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.

Кроме того, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности обсуждение вопроса о виновности или невиновности правонарушителя является недопустимым.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протест заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 146 Калининского района от 27 февраля 2012 года - отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк