Постановление Краснодарского краевого суда от 16 августа 2012 г. по делу N 44г-1945/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Глотова А.С., поступившую в краевой суд 22 июня 2012 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского района г.Сочи от 11 марта 2012 года и решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Глотова А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского района г.Сочи от 11 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности Глотов Алексей Сергеевич 12 февраля 1983 года рождения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 апреля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского района г.Сочи от 11 марта 2012 года изменено в части вида и меры наказания. Глотов А.С. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В надзорной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 11 марта 2012 года, около 02 часов 00 минут, Глотов А.С. находясь " адрес обезличен ", на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом. Данными действиями Глотов А.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Вина Глотова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2012 года;

-постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 11 марта 2012 года;

-объяснениями К.,

С.- врача приемного покоя МБУЗ ЦБ-1, согласно которым, 11 марта 2012 года во время его дежурства доставленный в больницу Глотов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

-рапортами сотрудников полиции,

оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Глотову А.С. судом второй инстанции верно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Доводы надзорной жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Глотова А.С., на постановление мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского района г.Сочи от 11 марта 2012 года и решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Глотова А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - отказать.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк