Определение Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2012 г. по делу N 4г-2258/12

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев поступившую в краевой суд 14 марта 2012 года кассационную жалобу Безрядиной С.М. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 28 сентября 2011 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 06 декабря 2011 года по делу по иску Безрядиной С.М. к Министерству обороны РФ о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Безрядина С.М. обратилась в суд с иском к военному комиссариату Краснодарского края о взыскании единовременного пособия в размере .... в связи ... в 2002 году во время боевого вылета при проведении контртеррористической операции в Чеченской Республике. Право на единовременное пособие предусмотрено Федеральным законом от 25.07.1998 года "О борьбе с терроризмом". Однако пособие не было выплачено. На ее обращение она получила отказ. Просит взыскать единовременное пособие и возместить причиненный ущерб с учетом снижения покупательской способности данной выплаты. Общую сумму взыскания истица определила в ... В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования, просила признать незаконным отказ МО РФ в выплате единовременного пособия по ФЗ "О борьбе с терроризмом" и взыскать единовременное пособие с учетом инфляции в размере ... руб.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 28 сентября 2011 годи в удовлетворении требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 06 декабря 2011 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из принятых по делу судебных постановлений следует, что 29 апреля 2002 года при выполнении боевого задания по проведению контртеррористической операции погиб ... В соответствии с ч.2 ст.20 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" в случае гибели лица, принимавшего участие в борьбе с терроризмом, при проведении контртеррористической операции членам семьи погибшего и лицам, находящимся на его иждивении, выплачивалось единовременное пособие в размере 100 000 руб. Единовременное пособие в случае гибели военнослужащего было предусмотрено и ч.2 ст. 18 ФЗ "О статусе военнослужащих", которое было получено истицей в 2002 году ...

Указанные законы содержали совпадающие основания для выплаты однородных по своей сути единовременных пособий (гибель военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы). ФЗ "О статусе военнослужащих (п.9 ст.2) предусматривал выплату единовременного пособия по одному из законов по выбору получателя. По данному закону размер полученного истицей единовременного пособия был выше, чем по ФЗ "О борьбе с терроризмом".

Пунктом 6 ст. 21 действующего в настоящее время Федерального закона "О противодействии терроризму" предусмотрено, что при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для указанных единовременных выплат выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.

Статьей 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предусмотрены единовременные пособия военнослужащим и членам их семей в случае причинения вреда жизни или здоровью военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы, в том числе в случае гибели (смерти) военнослужащего, досрочного увольнения с военной службы в связи с признанием военнослужащего негодным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы.

Таким образом, совпадает основание для производства выплат разных единовременных пособий - гибель военнослужащего.

При одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для указанных единовременных выплат выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.

Судом при рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.181, 183 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Безрядиной С.М. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 28 сентября 2011 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 06 декабря 2011 года по делу по иску Безрядиной С.М. к Министерству обороны РФ о взыскании сумм для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский