Постановление Краснодарского краевого суда от 09 августа 2012 г. по делу N 4г-6378/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Тимощука С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N214 Тихорецкого района от 01 марта 2012 года и решение Тихорецкого районного суда от 06 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Тимощука С.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N214 Тихорецкого района от 01 марта 2012 по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Тимощук Сергей Владимирович

проживающий по адресу:

" адрес обезличен "

" адрес обезличен "

" адрес обезличен "

по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением Тихорецкого районного суда от 06 апреля 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

Проверив судебные постановления вынесенные по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что " дата обезличена " года, в 08 час. 40 мин., Тимощук С.В., управляя автомобилем " " данные изъяты " государственный регистрационный знак " номер обезличен ", отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет опьянения, когда это запрещено пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Выводы суда о виновности Тимощука С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, сделаны на основе совокупности исследованных судом доказательств: протоколе об административном правонарушении; протоколе об отстранении от управления транспортным средством; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания Тимощуку С.В. судом были учтены: личность виновного, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Тимощука С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N214 Тихорецкого района от 01 марта 2012 года и решение Тихорецкого районного суда от 06 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Тимощука С.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - отказать.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк