Постановление Краснодарского краевого суда от 07 августа 2012 г. по делу N 44г-1836/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Умитбаева А.Ф. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03 февраля 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2012 года по делу по заявлению Умитбаева А.Ф. на постановление о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу от 09 ноября 2011г. директор МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" МО г-к Геленджик Умитбаев Александр Фаритович признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.8.17, ст. 8.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03 февраля 2012 года постановление государственного инспектора департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу от 09 ноября 2011г. оставлено без изменения, а жалоба директора МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" МО г-к Геленджик Умитбаева А.Ф. без удовлетворения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2012 года решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03 февраля 2012 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Умитбаевым А.Ф. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Дело об административном правонарушении было истребовано из Октябрьского районного суда г.Новороссийска 27 июня 2012 года и поступило в канцелярию президиума краевого суда 02 августа 2012 года.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что МУП " " данные изъяты "" осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и эксплуатации сетей, устройств и сооружений систем водопроводно-канализационного хозяйства г. " данные изъяты ".

Проверкой, проведенной Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу и Федерального бюджетного учреждения "Центр лабораторно анализа и технических измерений по Южному федеральному округу", было установлено, что " дата обезличена " г. при сбросе очищенных сточных вод через глубоководный выпуск после (на выходе из) " данные изъяты " имело место превышение значений показателей по взвешенным веществам в " данные изъяты " раза, по азоту аммонийному в " данные изъяты " раза, г фосфору в " данные изъяты " раза, по БПКПОЛн в " данные изъяты " раза в нарушение разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду от " дата обезличена " г., а также в нарушение п. 13 решения о предоставлении МУП "ВКХ" водного объекта в пользование от " дата обезличена "

Постановлением от " дата обезличена ". Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора МУП " " данные изъяты "" Умитбаева А.Ф. по ст.8.1 КоАП РФ.

Согласно ст.8.1 КоАП РФ несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировании территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объект капитального строительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Кроме того проверкой был выявлен факт бурления воды на расстоянии около " данные изъяты " м от берега над трассой глубоководного выпуска очищенных вод после " адрес обезличен " в акватории Черного моря, что указывает на наличие порыва глубоководного выпуска.

Как установлено судом, " дата обезличена ". при сбросе очищенных сточных вод через глубоководный выпуск после (на выходе из) " дата обезличена " имела место эксплуатация неисправного глубоководного выпуска очищенных сточных вод после " адрес обезличен " в нарушение п. 2 п. 2.3 решения о предоставлении МУП " " данные изъяты "" водного объекта в пользование от " данные изъяты " г.

Постановлением от " дата обезличена ". Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора МУП " " данные изъяты "" Умитбаева А.Ф. по ст.8.17 КоАПРФ.

Согласно ст. 8.17 КоАП РФ, нарушение стандартов (норм, правил) безопасного проведения поиска, разведки или разработки минеральных ресурсов, буровых работ, либо условий лицензии на водопользование, на региональное геологическое изучение, поиск, разведку или разработку, либо условий договоров водопользования, решений о предоставлении водного объекта в пользование, а также стандартов (норм, правил) использования или охраны минеральных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и (или) исключительной экономической зоны Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

При таких обстоятельствах, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях директора МУП "ВКХ" Умитбаева А.Ф. состава административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.8.17, ст. 8.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение, совершенное директором МУП " " данные изъяты "" Умитбаевым А.Ф., квалифицировано в соответствии с установленными судом обстоятельствами настоящего дела и требованиями КоАП РФ, наказание назначено Умитбаеву А.Ф. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.8.17, ст. 8.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих или отягчающих административное наказание.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Умитбаева А.Ф. о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03 февраля 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2012 года по делу по заявлению Умитбаева А.Ф. на постановление о привлечении к административной ответственности оставить без изменения.

Жалобу Умитбаева А.Ф. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк