Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Козлова В.В. поступившую в краевой суд 27 июля 2012 года на решение Динского районного суда от 03 апреля 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Козлова В.В.
УСТАНОВИЛ:
Решением Динского районного суда от 03 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности
Козлов Вадим Владимирович
Проживающий по адресу:
" адрес обезличен "
" адрес обезличен "
по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Козлова В.В., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что " дата обезличена " года около 15 час. 30 мин., водитель Козлов В.В. управляя транспортным средством - автомобилем " " данные изъяты "" гос номер " номер обезличен ", на а/ " адрес обезличен " м в нарушении п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства " " данные изъяты "" гос.номер " номер обезличен ", под управлением Балычева С.С., а также скорость движения, и допустил с ним столкновение. В результате удара автомобиль " " данные изъяты "" допустил боковое столкновение с автомобилем " " данные изъяты "" гос.номер " номер обезличен ", под управлением " данные изъяты "
Факт совершения Козловым В.В. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Козлова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.
Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.
Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Динского районного суда от 03 апреля 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Козлова В.В.
- оставить без изменения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.