Постановление Краснодарского краевого суда от 09 августа 2012 г. по делу N 4г-6528/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Пашнева А.В. на решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 15 декабря 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Пашнева А.В.

УСТАНОВИЛ:

Решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Пашнев Андрей Владимирович

Проживающий по адресу:

г " адрес обезличен "

" адрес обезличен "

по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.

Решением Краснодарского краевого суда от 12 января 2012 года решение оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрено, что превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Пашнева А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что " дата обезличена " года в 18 час. 10 мин., водитель Пашнев А.В., управляя автомобилем " " данные изъяты " с гос.номером " номер обезличен ",

проезжая населенный пункт " адрес обезличен ", превысил установленную скорость движения на 61 км. в час, то есть в населенном пункте с ограничением скорости 60 км. в час, ехал со скоростью 121 км. в час, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Факт совершения Пашневым А.В. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Пашнева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы надзорной жалобы являются несостоятельными, поскольку судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 15 декабря 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Пашнева А.В.

- оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк