Постановление Краснодарского краевого суда от 09 августа 2012 г. по делу N 4г-6415/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Улизько В.В. на решение Горячеключевского городского суда от 29 февраля 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 29 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Улизько В.В.

УСТАНОВИЛ:

Решением Горячеключевского городского суда от 29 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Улизько Владимир Васильевич

Проживающий по адресу:

" адрес обезличен "

" адрес обезличен "

по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в пределах санкции указанной статьи.

Решением Краснодарского краевого суда от 29 марта 2012 года решение оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что основанием для привлечения Улизько В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что " дата обезличена " в 16 час. 50 мин., водитель Улизько В.В., управляя автомобилем " данные изъяты "" с гос.номер " номер обезличен ", на перекрестке ул. " адрес обезличен " напротив дома " адрес обезличен " при дорожном покрытии " данные изъяты "", не определил покрытие дороги под снегом и не уступил дорогу автомобилю " данные изъяты " гос.номер " номер обезличен " под управлением " данные изъяты "., двигавшегося справа по отношению к движению Улизько В.В. по " данные изъяты ", чем нарушил 13.13 и 13.11 ПДД, вследствие чего произошло ДТП.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Факт совершения Улизько В.В. указанного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Улизько В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы о том, что вывод суда основан на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Горячеключевского городского суда от 29 февраля 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 29 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Улизько В.В.

- оставить без изменения.

Жалобу Улизько В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк