Постановление Краснодарского краевого суда от 09 августа 2012 г. по делу N 4г-6581/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Дягилева А.А. - директора ЗАО "Родник Кавказа" на решение Крыловского районного суда от 16 декабря 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ, в отношении директора ЗАО "Родник Кавказа" Дягилева А.А.

УСТАНОВИЛ:

Решение Крыловского районного суда от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Дягилев Александр Александрович

Проживающий по адресу:

" адрес обезличен "

" адрес обезличен "

по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решением Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года решение оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст14.8 КоАП РФ включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что согласно постановлению N 4/121 должностное лицо директор ЗАО " Родник Кавказа" допустил нарушение законодательства о защите прав потребителя, поскольку в нарушении требований п.5 ст.4 Закона РФ от 07 декабря 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 4;8; п.п. "в" п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ( утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307) в пункте 2.3.1 договора N 54 от 15 февраля 2010 года на поставку питьевой воды, заключенном между ЗАО " Родник Кавказа" и Корниенко Э.А. включены условия ущемляющие права потребителя.

Согласно заключенного договора N54 от " дата обезличена " года между ЗАО "Родник Кавказа" в лице директора Дягилева А.А. и потребителем Корниенко Э.А. в пункте 2.3.1 указано, что "к эксплуатации применяются только водосчетчики колодезного типа " мокроходы"

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N307 не содержит в себе требований обязывающих потребителей устанавливать приборы учета "водосчетчики колодезного типа (мокроходы)" в пункте 52 Постановления Правительства идет речь о том, что потребитель обязан в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать индивидуальные приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерения.

Факт совершения директором ЗАО " Родник Кавказа" Дягилевым А.А. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях директора ЗАО "Родник Кавказа" Дягилева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы надзорной жалобы являются несостоятельными, поскольку судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Крыловского районного суда от 16 декабря 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ, в отношении директора ЗАО "Родник Кавказа" Дягилева А.А.

- оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк