Определение Краснодарского краевого суда от 07 августа 2012 г. по делу N 4г-5793/12

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев кассационную жалобу Пилипенко В.Б.- представителя Пилипенко Б.Г., поступившую в краевой суд 03.07.2012 года, на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.01.2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.04.2012 года по делу по иску Милиди Л.А. к Милиди К.Н. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Милиди Л.А. обратилась в суд с иском к Милиди К.Н., третье лицо УФМС России по Краснодарскому краю Прикубанского округа г.Краснодара, о снятии с регистрационного учета. Требования обоснованы тем, что она является собственником квартиры " " по адресу: г. " " на основании договора о передаче в собственность квартиры от 14 мая 1993 года. Милиди К.Н. зарегистрирован в ее квартире 29.03.1988года. В 2008 году брак с ответчиком расторгнут, с этого момента он не проживает по вышеуказанному адресу. Являясь собственником квартиры, она вынуждена нести бремя по оплате жилищно-коммунальных платежей за бывшего мужа.

Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.01.2012 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.04.2012 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.01.2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Пилипенко Б.Г. просит судебные постановления отменить, указывая, что в суд обратился ненадлежащий истец. Суд не привлек его к участию в деле, хотя он является собственником вышеуказанной квартиры, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

06.07.2012 года дело истребовано в суд кассационной инстанции, 12.07.2012 года дело поступило в канцелярию президиума краевого суда.

Оснований для передачи кассационной жалобы Пилипенко В.Б. с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12. 2010г. N358-ФЗ, действующей с 01.01.2012г.) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела усматривается, что Милиди Л.А. с согласия всех членов ее семьи была передана в собственность квартира " " по " " в порядке приватизации, что подтверждено дубликатом договора от 14 мая 1993г.

В указанной квартире были зарегистрированы истица, ее бывший супруг Милиди К.Н. и дети, что подтверждено выпиской из лицевого счета владельца от 11.01.2011г. N25.

Отказывая Милиди Л.А.в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что договор о передаче ей в собственность квартиры от 14.05.1993 г. был заключен в период брака сторон и обоснованно признал, что ответчик обладает равными правами с собственником квартиры на жилое помещение.

Доводы заявителя кассационной жалобы не влияют на законность обжалуемых судебных актов.

Пилипенко Б.Г. приобрел спорную квартиру по договору купли-продажи от 22.02.2011г. в период разбирательства данного дела в суде ( иск Милиди Л.А. поступил в суд 20 декабря 2010г., решение, вступившее в законную силу, внесено30. 01.2012г.).

Решение суда не препятствует Пилипенко Б.Г. обратиться с иском о выселении лиц, проживающих в квартире, принадлежащей ему на праве собственности.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя Пилипенко Б.Г., для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суд отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская