Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июля 2012 г. по делу N 33-7244/12

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мун Г.И.

судей: Василенко С.К. Асатиани Д.В.,

при секретаре Атанесян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Антонян Павлика Вагаршаковича

на решение Центрального районного суда Волгограда от 23 апреля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищество "Дружба-2" к Антоняну Павлику Вагаршаковичу о взыскании суммы задолженности, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Антонян Павлика Вагаршаковича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба-2" задолженность по членским, целевым взносам и электроэнергии в размере 63895 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4939,12 рублей рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2880 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2368,38 рублей отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Василенко С.К., объяснения представителя Антонян П.В. по доверенности Хачатрян А.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Дружба-2" обратилось в суд с иском к Антонян П.В. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ответчик является членом СНТ "Дружба-2". В собственности ответчика находится земельный участок N 56 в СНТ "Дружба". При этом, пользуясь земельным участком, ответчик в нарушение устава товарищества с 01.01.2007 г. не оплачивал членские, целевые взносы, налоги и другие платежи. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с 2009года по 2011 год в размере 14559 рублей, целевые взносы за период с 2009 г. по 2011 год в размере 4500 рублей, оплату электроэнергии за период с 2009 года по февраль 2012 год в размере 44 836 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7307 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2880 руб.

Суд постановил указанное выше решение.

Не согласившись с постановленным судом решением, Антонян П.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об оставлении без удовлетворения заявленных требований.

Антонян П.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В ч.4 ст. 330 ГПК РФ приведены основания для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Таких оснований для отмены решения суда первой инстанции при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 321.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.6 ч.2 ст.19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы на содержание места общего пользования.

Судом установлено, что ответчик Антонян П.В. является членом СНТ "Дружба-2" и ему на праве собственности принадлежит земельный участок N 56, площадью 897 кв.м, что подтверждается протоколом общего собрания членов СНТ "Дружба - 2", свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно п. 7 Устава СНТ "Дружба - 2", член садоводческого некоммерческого товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные ФЗ и уставом, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания (собрания уполномоченных) членов садоводческого некоммерческого товарищества, и решения правления товарищества.

Согласно п. 9 Устава СНТ "Дружба - 2" в товариществе с его членов взимаются вступительные взносы - денежные средства, вносимые членами садоводческого некоммерческого товарищества три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием (собранием уполномоченных) членов садоводческого некоммерческого товарищества по представлению правления.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого некоммерческого товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры и другие текущие расходы (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг оказываемых товариществу в целом, организационные расходы, расходы на уплату налогов, разного рода регистрационных сборов и пошлин, взимаемых с товарищества в целом, членские взносы в ассоциации, в которых состоит товарищество, страховые взносы).

Целевые взносы - денежные средства, вносимые членами садоводческого некоммерческого товарищества на приобретение, создание объектов общего пользования ( к созданию объектов в данном случае относится также их восстановление ( капитальный ремонт, модернизация и реконструкция), улучшающее первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) объекта и увеличивающие его стоимость). Целевые взносы образуют целевые фонды, формируемые по решению общего собрания, собрания уполномоченных.

В случае несвоевременной уплаты взноса, с просрочившего взимается пеня в размере, определяемом общим собранием (собранием уполномоченных). Сумма уплаченных пеней вносится в книжку. Общее собрание (собрание уполномоченных) вправе изменить сроки внесения взносов малообеспеченными членами товарищества или освободить их от уплаты пеней.

Согласно п. 11 Устава СНТ "Дружба - 2", органами управления Товарищества являются общее собрание его членов, правление, председатель правления Товарищества.

В соответствии с п.11.1 Устава СНТ "Дружба - 2", к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) членов садоводческого, огороднического некоммерческого товарищества относятся следующие вопросы : внесение изменений в устав товарищества, дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о формировании, об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Согласно п. 11.3 Устава СНТ "Дружба - 2", к компетенции правления относятся составление приходно-расходных смет и отчетов товарищества, представление их на утверждение общего собрания уполномоченных его членов.

Ответчик, являясь членом СНТ, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские, целевые взносы. Однако свою обязанность надлежащим образом не исполняет.

Протоколом общего собрания членов СНТ "Дружба-2" N13 от 11.04.2009г. установлен размер членских взносов на 2009 год из расчета 100 кв.м. - 500 руб., а также установлен размер целевого взноса для замены водопровода в размере 2000 рублей (для участка 600 кв.м.). Тариф на электроэнергию установлен в размере 1,47 руб. + 53 коп. на потери.

Протоколом общего собрания СНТ "Дружба-2" N16 от 02.05.2010г. установлен размер членских взносов на 2010 год из расчета 100 кв.м. - 500 руб. Тариф на электроэнергию установлен в размере 1,61 руб. + 39 коп. на потери.

Протоколом общего собрания членов СНТ "Дружба-2" N17 от 30.04.2011г. установлен размер членских взносов на 2011 год из расчета 100 кв.м. - 666 руб. Тариф на электроэнергию установлен в размере 2,20 руб./ 1 кв./час.

Протоколом общего собрания членов СНТ "Дружба-2" N18 от 25.09.2011г. установлен размер целевого взноса для ремонта дорог в размере 1 000 рублей с участка.

Согласно учетной карточки (акту с расчетом для оплаты электроэнергии) за 2010 год, Антонян П.В. израсходовано 11145 кВт электроэнергии, следовательно, надлежало оплатить 22290 рублей, из которых оплачено 3000 рублей, сумма задолженности составляет 19290 руб.

Согласно учетной карточки (акту с расчетом для оплаты электроэнергии) за 2011 год, Антонян П.В. израсходовано 9 090 кВт электроэнергии, следовательно, надлежало оплатить 19 998 рублей, из которых оплачено 3872 рубля, сумма задолженности составляет 16126 рублей.

Согласно учетной карточки (акту с расчетом для оплаты электроэнергии) за 2012 год, Антонян П.В. израсходовано 4 282 кВт электроэнергии, следовательно, надлежало оплатить 9 420 рублей 40 коп.

Поскольку истцом, представлены суду доказательства того, что ответчик, являясь членом СНТ "Дружба 2", уклоняется от уплаты в полной мере платежей предусмотренных действующим законодательством и установленных обществом, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика числящейся за ним задолженности основанными на законе.

Расчеты, по которым суд определил ко взысканию с ответчика задолженности по членским и целевым взносам, расходы по оплате электроэнергии, приведены в решении и, по мнению судебной коллегии, являются правильными.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что ответчик уклоняется на протяжении ряда лет от уплаты членских и целевых взносов, уклоняется от оплаты расходов по оплате электроэнергии, пользуясь при этом электрической энергией, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу товарищества процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 392 ГК РФ.

Расчеты, по которым суд определил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4939 руб. 12 коп., приведены в решении и являются правильными.

Ссылки в апелляционной жалобе на тот факт, что представленные истцом доказательства в подтверждение размера задолженности не соответствуют действительности нельзя признать обоснованными, поскольку этим доводам дана обоснованная правовая оценка судом первой инстанции в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а доводы жалобы в этой части по существу сводятся к иной оценке доказательств.

Более того, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что ответчик без законных на то оснований уклонялся от погашения образовавшейся задолженности.

Ссылка в апелляционной жалобе на ксерокопию договора N25 от 14 января 2001года, из содержания которого следует, что у Антонян П.Ф. отсутствует задолженность по оплате членских взносов и электроэнергии несостоятельна, поскольку этот документ не был предметом исследования судом первой инстанции.

Довод жалобы о том, что решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 13 января 2011года СНТ "Дружба 2" было обязано возобновить подачу электроэнергии в жилой дом ответчика не может быть принят во внимание.

Как видно из материалов дела, предметов разбирательства по этому делу являлся обоснованность действий по отключению подачи электроэнергии.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, направленных на отмену судебного постановления.

Решение суда первой инстанции соответствует требованиям ст.ст.194-198ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционной порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда Волгограда от 23 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Антонян Павлика Вагаршаковича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: