Решение Волгоградского областного суда от 18 июля 2012 г. по делу N 07р-485/12

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

Курасовой Инны Владимировны по её жалобе на решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД Мо МВД РФ "Камышинский" Курасова И.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 1000 рублей.

Поданная Курасовой И.В. в Камышинский городской суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Курасова И.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Как видно из материалов дела, 23 марта 2012 года в 22 часа Курасова И.В., управляя автомобилем "Тойота Королла" N "...", проехала регулируемый перекресток улиц "адрес" на запрещающий сигнал светофора.

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением 34 КМ 714781 по делу об административном правонарушении от 25 марта 2012, в котором имеются подписи привлекаемого к ответственности лица. Замечания по поводу необоснованного привлечения к ответственности в постановлении отсутствуют. По форме и содержанию постановление отвечает требованиям ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ. Изложенные в постановлении обстоятельства также подтверждаются показаниями инспектора ДПС ".......", допрошенного в судебном заседании.

Судьёй городского суда дана обоснованная оценка всем имеющимся в деле доказательствам дела и сделан обоснованный вывод о законности постановления, вынесенного в отношении Курасовой И.В. без составления протокола.

Доводы жалобы Курасовой И.В. о том, что вынося постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола, инспектор ГИБДД нарушил ряд прав привлекаемого к ответственности лица, нельзя признать основанием, достаточным для отмены судебного решения, поскольку такой процессуальный порядок вынесения постановления предусмотрен ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ. Доказательств несогласия с привлечением её к ответственности инспектором ГИБДД на месте совершенного правонарушения Курасовой И.В. не представила.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности решения судьи районного суда жалоба Курасовой И.В. не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

Курасовой Инны Владимировны, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

"......."

"......."

"......."