Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Еланцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой Юлии Владимировны на определение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 22 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в отношении заместителя председателя единой комиссии ФБУ "Волго-Донское ГБУВПиС" Смирновой Ю.В.
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2012 года заместителем руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области член единой комиссии ФБУ "Волго-Донское ГБУВПиС" Смирнова Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа.
22 июня 2012 года определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда жалоба Смирновой Ю.В. возвращена в связи с неподсудностью дела Красноармейскому районному суду г. Волгограда.
Смирнова Ю.В. оспаривает законность и обоснованность определения районного суда и просит его отменить, поскольку считает, что жалоба ей возвращена судом неправомерно.
Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда постановленным с нарушением процессуальных норм.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция. Если юрисдикция должностного лица распространяется более чем на один административно-территориальный район, то подсудность жалобы на постановление такого должностного лица необходимо определять по фактическому месту совершения административного правонарушения.
Такая правовая позиция согласуется с закрепленной в пункте 30-ом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом - заместителем руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области, юрисдикция которого распространяется как на всю территорию Волгоградской области, в том числе на территорию "адрес".
Из копии постановления по делу об административном правонарушении N 12-02-7.30-06/236 от 13 апреля 2012 года следует, ФБУ "Волго-Донское ГБУВПиС" осуществляет свою деятельность в Красноармейском районе г. Волгограда. Членом единой комиссии ФБУ "Волго-Донское ГБУВПиС" Смирновой Ю.В. правонарушение совершено в "адрес".
При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о неподсудности настоящего дела Красноармейскому районному суду ошибочен. Поэтому определение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 июня 2012 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального законодательства, а жалоба, поданная Смирновой Ю.В. подлежит рассмотрению по существу Красноармейским районным судом г. Волгограда.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в отношении члена единой комиссии ФБУ "Волго-Донское ГБУВПиС" Смирновой Ю.В.
, - отменить, а дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
"......."
"......."
"......."
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.