Определение Волгоградского областного суда от 25 июля 2012 г. по делу N 07р-510/12

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области Банько Ю.В. на решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21.06.2012 года, по делу об административном правонарушении в отношении Бурлуцкого А.В.,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2012 года заместителем руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области Бурба В.В. Бурлуцкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

По жалобе Бурлуцкого А.В. вышеназванное постановление судьей Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21.06.2012 года отменено. Производство по делу прекращено в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В жалобе представителя Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области Банько Ю.В. оспаривается законность и обоснованность решения судьи районного суда, которое просит отменить.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы судьёй областного суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Вопреки требованиям ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на вышеуказанное решение районного судьи в областной суд подана не вынесшим постановление должностным лицом Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области Бурба В.В., а представителем названного административного органа.

Поскольку жалоба на судебное решение подана лицом, не обладающим полномочиями на его обжалование, дело по жалобе надлежит снять с рассмотрения судьёй Волгоградского областного суда.

Кассационное производство подлежит прекращению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Бурлуцкого А.В. по жалобе представителя Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области Банько Ю.В. на решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21.06.2012 года снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Кассационное производство прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Самошкин С.А.

"......."

"......."

"......."