Решение Волгоградского областного суда от 25 июля 2012 г. по делу N 07р-492/12

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении

Боташева Али-Мурат Тохтаровича, по его жалобе на решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2012 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области Боташев А.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Судьёй Ленинского районного суда Волгоградской области постановлено решение об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе в областной суд на решение судьи Боташев А.Т. оспаривает законность решения суда и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы на не вступившее в законную силу решение, выслушав Боташева А.Т., поддержавшего жалобу, не нахожу оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.9 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Боташева А.Т. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, имели место 15 декабря 2011 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 15 февраля 2012 года.

Решением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области 15 июня 2012 года постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Боташева А.Т., отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.

Доводы жалобы Боташева А.Т. о том, что производство по делу должно быть прекращено по иному основанию - в связи с отсутствием в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, так как причиной отмены районным судом постановления, вынесенного инспектором ГИБДД явились существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела, не позволившие всесторонне, полно и объективно его рассмотреть. На новое рассмотрение должностному лицу дело не направлялось, так как сроки давности привлечения к ответственности на тот момент истекли. Суждений о виновности привлекаемого к ответственности лица судебное решение не имеет. Поэтому оснований для изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении

Боташева Али-Мурат Тохтаровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

"......."

"......."

"......."