Постановление Волгоградского областного суда от 02 августа 2012 г. по делу N 7а-649/12

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Старовойтова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 17 Волгоградской области от 23 мая 2012 года и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 21 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Старовойтова Игоря Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Волгоградской области от 23 мая 2012 года Старовойтов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 21 июня 2012 года указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными постановлениями, Старовойтов И.В. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит судебные акты отменить.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 вышеуказанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2012 года в 7 часов 40 минут у "адрес" Старовойтов И.В. был задержан за управлением транспортным средством - автомобилем " "......."" с признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Вина Старовойтова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2012 года (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18 апреля 2012 года, из которого следует, что Старовойтов И.В. был направлен на освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта, покраснения глазного яблока (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 апреля 2012 года (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства от 18 апреля 2012 года (л.д. 5); письменными объяснениями "......."., "......." (л.д. 6, 7).

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Старовойтова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Старовойтову И.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Старовойтова И.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

В жалобе заявитель приводит доводы о том, что какие-либо основания считать его, находящимся в состоянии опьянения, отсутствовали, поэтому предъявленные к нему требования сотрудников ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись незаконными. Эти доводы не влекут отмену судебных актов.

Наличие (отсутствие) у заявителя состояния опьянения не имеет правового значения для квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, юридически значимым является наличие признаков опьянения у лица, в отношении которого ведется производство по делу. Эти признаки, как следует из материалов дела, были достоверно установлены. Так, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что у Старовойтова И.В. имелись объективные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, покраснения глазного яблока, при этом замечаний по содержанию данных документов Старовойтов И.В. не указывал, а, наоборот, в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал: "Вчера 17.04.12 выпил около литра пива", т.е. подтвердил наличие у него признаков опьянения.

При таких обстоятельствах требования сотрудников ДПС ГИБДД, предъявленные ими к заявителю, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствовали закону.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных решений, надзорная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 17 Волгоградской области от 23 мая 2012 года и решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 21 июня 2012 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Старовойтова И.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 17 Волгоградской области от 23 мая 2012 года и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 21 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Старовойтова Игоря Валентиновича, - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

"......."

"......."а