Постановление Волгоградского областного суда от 07 июня 2012 г. по делу N 7а-535/12

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Султановой В.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 38 Николаевского района Волгоградской области от 27 февраля 2012 года и решение судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Султановой Валентины Кумаровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 38 Николаевского района Волгоградской области от 27 февраля 2012 года Султанова В.К. привлечена к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными постановлениями, Султанова В.К.обратилась с жалобой в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы ссылается на нарушение прав при составлении протокола и вынесении постановления мировым судьей, на ненадлежащее извещение о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ является умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 30 января 2012 года отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в Николаевском и Быковском районах Султанова В.К., осуществляющая предпринимательскую деятельность, была извещена о необходимости представить сведения, необходимые для разрешения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.4 и ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ.

Однако несмотря на это, по состоянию на 7 февраля 2012 года Султанова В.К. их не представила, в результате чего был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении N 034748 от 7 февраля 2012 года (л.д.2); копиями определений о назначении экспертизы и возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что в действиях Султановой В.К.имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в её действиях отсутствует вина, уже являлись предметом рассмотрения двух судебных инстанций и получили правовую оценку, изложенную в судебных постановлениях.

Доводы о ненадлежащем извещении опровергаются уведомлением почтового отделения об отсутствии Султановой В.К. по месту жительства и о возвращении заказного письма в суд в связи с истечением срока хранения.(л.д.7).

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судами постановлений, жалоба не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Султановой В.К. назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении судьи районного суда, вынесенном в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 38 Николаевского района Волгоградской области от 27 февраля 2012 года и решения судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2012 не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Султановой В.К. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 38 Николаевского района Волгоградской области от 27 февраля 2012 года и решение судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Султановой Валентины Кумаровны оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

"......."

"......."