Решение Жуковского городского суда Московской области от 27 июня 2012 г. по делу N 2-1693/12

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовко Е.П.к ОАО "Авиакомпания Московия" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Литовко Е.П., дополнив требования, просит суд взыскать с ОАО "Авиакомпания Московия" задолженность по заработной плате за июль 2010 г. - апрель 2012 г. в размере.. руб... коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере.. руб... коп., компенсацию морального вреда в размере.. руб... коп., а также расходы на оплату услуг представителя (л.д.3-4, 37-38, 39).

В судебном заседании представитель истца Литовко Е.П. Скубко И.В. по доверенности (л.д.30) заявленные требования поддержала и пояснила, что с 15.09.2009 г. по 25.04.2012 г. истица работала в ОАО "Авиакомпания Московия" в должностях.. и ?., ?, ?.. Работодатель в нарушение ее трудовых прав до настоящего времени не выплатил ей в полном объеме заработную плату за вышеуказанный период, окончательный расчет при увольнении не произвел, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за просрочку выплаты зарплаты и компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика ОАО "Авиакомпания Московия" Дунаев А.А. по доверенности (л.д.43) против удовлетворения иска в полном объеме возражал. Размер задолженности и процентов не оспаривал; размер расходов на представителя и компенсации морального вреда полагал завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Литовко Е.П. с 15.09.2009 г. по 25.04.2012 г. истица работала в ОАО "Авиакомпания Московия" в должностях ?, ?., ?..(л.д.13-16).

Из объяснений представителя истицы следует, что истице была не выплачена в полном объеме заработная плата за июль 2010 г. - апрель 2012 г., окончательный расчет при увольнении не произведен до настоящего времени. Представитель ответчика наличие и ее размер задолженности в сумме ?. руб. ?. коп. не оспаривал, что подтверждается справкой (л.д.42).

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным представителем истицы размером процентов за задержку заработной платы в размере.. руб. ? коп. (л.д.37-38), представитель истца указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения - его размеры определяются судом.

Принимая во внимание установленные нарушения трудового законодательства, допущенные ОАО "АК Московия", степень нравственных страданий истицы, требования о взыскании с ответчика.. руб... коп. суд находит завышенным и с учетом принципа разумности полагает возможным взыскать с ОАО "Авиакомпания Московия" в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере.. руб... коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере.. руб... коп. (л.д.40).

Таким образом, с ОАО "Авиакомпания Московия" в пользу Литовко Е.П. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ? руб... коп., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ? руб. ? коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ? руб. ? коп., а также компенсация морального вреда в размере.. руб. ? коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.33319 п.1 п/п.1, 3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ? руб. ? коп.

По ходатайству представителя истицы (л.д.34) на основании ст.211 абз.3 ГПК РФ суд находит возможным обратить решение к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за 3 месяца, в т.ч. за июль, август и сентябрь 2010 г. в размере.. руб. ?. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Авиакомпания Московия" в пользу Литовко Е.П. задолженность по заработной плате за период с июля 2010 г. по апрель 2012 г. в размере ? рублей.. копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ? рублей ? копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере.. рублей.. копеек, компенсацию морального вреда в размере ? рублей.. копеек, а всего взыскать.. (?.) рублей.. копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО "Авиакомпания Московия" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере.. (?) рублей.. копеек.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за июль 2010 г., август 2010 г., сентябрь 2010 г. в размере.. (?.) рублей ?. копеек.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: