Решение Жуковского городского суда Московской области от 16 июля 2012 г. по делу N 2-1538/12

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Евстюниной О.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Геращенко Н.Ю. к Терехову А.В. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика: 1) сумму основного долга в размере хххххххх рублей; 2) проценты за пользование займом с 01.09.2011 г. по 24.05.2012 г. в размере ххххххх рублей; 3) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2011 г. по 24.05.2012 г. в размере хххххххх рублей; 4) возврат госпошлины в размере хххххх рублей.

В обосновании заявленных требований истец в судебном заседании пояснил, что 22.07.2011 г. он (истец) передал ответчику в долг ххххххх рублей со сроком возврата 01.09.2011 г., о чем ответчиком была дана расписка.

В связи с тем, что 01.09.2011 г. обязательства Тереховым А.В. не были исполнены, 09.09.2011 г. он подтвердил свою задолженность в новой расписке, а также им дополнительно были также оговорены проценты за пользование займом в размере 2% от суммы основного долга за каждую неделю просрочки платежа. Срок возврата был определен 16.09.2011 г.

Поскольку и эти обязательства не были исполнены, 21.09.2011 г. Терехов А.В. выдал очередную расписку, в которой был определен новый срок погашения долга - 27.09.2011 г., а также новые дополнительные условия, заключающиеся в том, что, начиная с 21.09.2011 г. проценты за пользование займом составят 3% в неделю от общей суммы долга, сложившегося на 20.09.2011 г. в соответствии с условиями по расписке от 09.09.2011 г. Также они договорились, что рассмотрение возникших споров будет осуществляться в Жуковском горсуде по месту жительства истца.

Срок, предусмотренные распиской от 21.09.2011 г. ответчик также нарушил. 30.11.2011 г. Тереховым А.В. была выдана очередная расписка о возврате долга в срок до 13.12.2011 г. со всеми начисленными процентами по распискам от 09.09.2011 г. и 21.09.2011 г. Однако, до настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился. Был извещен судом по месту постоянной регистрации в г.Бийске, Алтайского края, по месту временной регистрации в г.Москве (л.д.19,20), а также по месту фактического жительства в г.Жуковский. Повестка была получена по фактическому месту жительства супругой ответчика (л.д.21). Возражений по иску, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчик суду не представил. О причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен (ст.ст.113,116 ч.2 ГПК РФ), в связи с чем дело может быть рассмотрено в его отсутствие по представленным документам (ст.167 ч.3 ГПК РФ).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.309,301 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу требований ст.ст.420,421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются сторонами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 22.07.2011 г. был заключен договор займа на сумму ххххххх рублей со сроком возврата 01.09.2011 г., что подтверждается распиской ответчика, подлинник которой приобщен в материалы дела (л.д.24).

Поскольку 01.09.2011 г. долг возвращен не был, 09.09.2011 г. Терехов А.В. подтвердил свою задолженность в новой расписке. В ней им дополнительно были оговорены проценты за пользование займом в размере 2% от суммы основного долга за каждую неделю просрочки платежа. Срок возврата в расписке определен 16.09.2011 г. (подлинник расписки - л.д.25).

21.09.2011 г. ответчиком истцу была выдана новая расписка, в которой срок погашения долга установлен 27.09.2011 г., а также оговорены новые дополнительные условия, о том, что, начиная с 21.09.2011 г., проценты за пользование займом составят 3% в неделю от общей суммы долга, сложившегося на 20.09.2011 г. в соответствии с условиями по расписке от 09.09.2011 г. Кроме того, стороны договорились, что рассмотрение возникших споров будет осуществляться в Жуковском горсуде по месту жительства Геращенко Н.Ю. (подлинник расписки - л.д.26).

21.09.2011 г. ответчик также был предупрежден истцом, что в случае неисполнения взятых долговых обязательств, истец, как заимодавец, будет вынужден обратиться с иском в судебные инстанции (подлинник расписки - л.д.27)

27.09.2011 г. долг и проценты за пользование займом Тереховым А.В. возвращены не были. 30.11.2011 г. ответчик выдал истцу расписку о возврате долга в срок до 13.12.2011 г. со всеми начисленными процентами по распискам от 09.09.2011 г. и 21.09.2011 г. (подлинник расписки - л.д.28).

Таким образом, ответчик кроме основного долга в сумме хххххххх рублей должен возвратить истцу проценты за пользование займом, оговоренные в расписках. Расчет процентов на сумму хххххххх рублей, представленный истцом, соответствует условиям займа (л.д.11).

Как следует из ст.811 ГК РФ, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствам на сумму займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, т.е. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата. Суд считает возможным согласиться с расчетом данных процентов, представленных истцом в сумме хххххххх рублей (л.д.12), т.к. данный расчет соответствует периоду невозврата суммы долга, а также процентной ставке рефинансирования.

Согласно ст.98 ГПК РФ оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: сумма долга в размере хххххххх рублей, проценты за пользование займом в размере ххххххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хххххх рублей и возврат госпошлины в размере хххххх рублей, а всего ххххххх рубль.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,113-116,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Терехова А.В. в пользу Геращенко Н.Ю. сумму долга в размере ххххххх рублей, проценты за пользование займом в размере ххххххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хххххххх рублей и возврат госпошлины в размере хххххх рублей, а всего взыскать хххххххх рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: