Решение Жуковского городского суда Московской области от 09 июля 2012 г. по делу N 2-1648/12

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Евстюниной О.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Штыковой Н.П. и Лаврова А.В. к Администрации г.о.Жуковский, КУИ Администрации г.о.Жуковский о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать за ними право собственности: за Штыковой Н.П. - на 9/16 доли; за Лавровым А.В. - на 7/16 доли в праве собственности на квартиру N х в доме N х по ул.ххххххххххх в г.ххххххххх Московской области.

В обосновании заявленных требований истица Штыкова Н.П. пояснила, что 04.04.2005 г. вышеуказанная квартира была приватизирована в равных долях Штыковой Н.П., Штыковым Б.М., Лавровой Ю.Б. и Лавровым А.В. В связи с болезнью Штыкова Б.М. и Лавровой Ю.Б. договор не был зарегистрирован в установленном порядке. Штыков Б.М. умер ххххххххг., Лаврова Ю.Б. умерла ххххххххг.

В установленный законом срок она (Штыкова Н.П.) обратилась к нотариусу и приняла наследство. Лаврова Ю.Б. (дочь наследодателя) фактически приняла наследство, т.к. проживала проживать в квартире, пользовалась имуществом, оставшимся после отца. После смерти Лавровой Ю.Б. они (истцы) не обращались к нотариусу, но также фактически приняли наследство, т.к. продолжают проживать в квартире, пользуются имуществом Лавровой Ю.Б. (дочери и матери), несут бремя содержания имущества. После смерти Штыкова Б.М. на долю двоих наследников приходится по 1/8 доли в праве наследственного имущества, а после смерти Лавровой Ю.Б. - по 3/16 доли. Тем самым, с учетом принадлежащих им долей по договору (1/4) их доли составляют у Штыковой Н.П. - 9/16, а у Лаврова А.В. - 7/16.

Истец Лавров А.В. дело просил рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель Администрации г.о.Жуковский дело просила рассмотреть в отсутствии представителя.

Представитель КУИ Администрации г.о.Жуковский не возражает против заявленных исковых требований.

3-е лицо, представитель УФСГРКК по Московской области о слушании дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, квартира N х дома N х по ул.хххххххххххх в г.Жуковский была передана в долевую собственность Штыкову Б.М., умершему хххххххххг., Штыковой Н.П., Лаврову А.В. и Лавровой Ю.Б., умершей ххххххххг. на основании договора передачи жилого помещения в собственность N хххх от 04.04.2005 г. Однако договор в установленном порядке не был зарегистрирован. В связи с тем, что Штыков Б.М. и Лаврова Ю.Б. умерли, то зарегистрировать данный договор не возможно.

Исходя из договора, наследодателям Штыкову Б.М. и Лавровой Ю.Б. при жизни принадлежало право собственности по 1/4 доле в праве на квартиру.

Штыкова Н.П. (супруга Штыкова Б.М.) и Лаврова Ю.Б. (дочь Штыкова Б.М.) - наследники первой очереди. Штыкова Н.П. своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти мужа. Лаврова Ю.Б. наследство приняла фактически, т.к. проживала в квартире, доля в которой принадлежала наследодателю, пользовалась имуществом, принадлежавшим отцу.

После смерти Лавровой Ю.Б. наследниками к ее имуществу являются Штыкова Н.П. (мать) и Лавров А.В. (сын). Истцы фактически приняли наследство, т.к. продолжают проживать в квартире, принадлежавшей в том числе и наследодателю, несут бремя содержания наследственного имущества, пользуются личным имуществом, принадлежавшим умершей.

Следовательно, Штыковой Н.П. принадлежит право собственности в порядке приватизации на 1/4 доли квартиры, как наследнику после смерти мужа Штыкова Б.М. - 1/8 доли и как наследнику после смерти дочери Лавровой Ю.Б. - 3/16 доли, т.е. 9/16 доли в праве собственности на спорную квартиру. Лаврову А.В. принадлежит право собственности по договору приватизации - 1/4 доли и как наследнику после смерти матери Лавровой Ю.Б. - 3/16 доли в праве на квартиру, т.е. 7/16 доли.

В связи с чем исковые требования не противоречат закону и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Штыковой Н.П. право собственности на 9/16 доли в праве собственности на квартиру N х в доме N х по ул.хххххххх в г.ххххххх Московской области.

Признать за Лавровым Алексеем Владимировичем право собственности на 7/16 доли в праве собственности на квартиру N х в доме N х по ул.ххххххххх в г.ххххххххх Московской области.

Данное решение является основанием для регистрации и прекращения регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение месяца.

Судья: