Решение Жуковского городского суда Московской области от 26 июля 2012 г. по делу N 2-1290/12

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Евстюниной О.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

ОАО "Страховая Компания "Альянс" к ОСАО "Ингосстрах" и Крюковой О.П. о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении убытков в порядке суброгации, и просит взыскать с ответчиков: с ОСАО "Ингосстрах" - ххххххх рублей, с Крюковой О.П. - ххххххх руб.хх коп. и возврат госпошлины хххххх руб.хх коп. пропорционально. Представитель истца дело просил рассмотреть в их отсутствие.

Как следует из искового заявления, 12.09.2011 г. в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан Кашкай, г.р.з. ТхххххЕН190, застрахованному в ОАО СК "Альянс" по полису Тхххххххх/х. Виновной в ДТП признана ответчица Крюкова О.П., гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ОСАО "Ингосстрах" по полису ВВВ-ххххххххх. 21.10.2011 г. истец выплатил страховое возмещение в размере ххххххххх руб.хх коп. Величина ущерба с учетом износа транспортного средства составила ххххххх руб.хх коп. Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована, то ответчики обязаны возместить: ОСАО "Ингосстрах" сумму в пределах лимита ответственности, а Крюкова О.П. - разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Представитель ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом (л.д.43-45). Возражений, доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Ответчица Крюкова О.П. дело просила рассмотреть в ее отсутствие, представила письменные возражения и доказательства к ним (л.д.37-38).

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что 12.09.2011 г. произошло ДТП, с участием автомашин: "NISSAN QASHQAI", г.р.з. ТхххххЕН190, и "NISSAN X-TRAIL", г.р.з. ТхххххТТ99, под управлением Крюковой О.П.. В результате данного ДТП автомашине "NISSAN QASHQAI" были причинены механические повреждения. Виновной в ДТП признана Крюкова О.П., которой был нарушен п.п.9.10 ПДД.

Автомашина "NISSAN QASHQAI", г.р.з. ТхххххЕН190, была застрахована по страховому полису N Тххххххх/х в ОАО СК "РОСНО" (ныне ОАО "Страховая компания "Альянс").

В соответствии с отчетом N 117280-01 стоимость ремонта данного автомобиля составляет ххххх руб.хх коп., с учетом износа величина ущерба составляет ххххххх руб.хх коп. (л.д.25-29,33). Истцом выплачено страхователю ххххххх руб.хх коп. платежным поручением N хххххх от 21.10.2011 г..(л.д.32).

В соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, лицом, причинившим вред, должен быть возмещен действительный, реальный ущерб.

Согласно ст.1072 ГК РФ, лицо, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Судом установлено, что гражданская ответственность Крюковой О.П. была застрахована в ОСАО "Ингосстрах" не только по полису ОСАГО, но и по полису N Аххххххх по страхованию транспортных средств "Премиум" с лимитом ответственности ххххххххх рублей.

Данной суммы страховой выплаты достаточно для полного погашения ущерба в порядке суброгации. А поэтому исковые требования к Крюковой О.П. удовлетворению не подлежат.

Сумма ущерба подлежит взысканию с ОСАО "Ингосстрах" в полном объеме.

Оплаченная истцом госпошлина подлежит также взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.387, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст.3,56,113,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ОАО Страховая компания "Альянс" хххххххх руб.хх коп. и возврат госпошлины в размере ххххххх руб.хх коп., а всего взыскать хххххххх руб.хх коп.

В части иска к Крюковой О.П. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: