Решение Звенигородского городского суда Московской области от 17 июля 2012 г. по делу N 2-219/2012

Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Кузнецова С.Л., при секретаре Николаевой М.А., с участием старшего помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Жумаевой И.Н., индивидуального предпринимателя Докучаева О.А., представителя Межмуниципального Управления МВД РФ "Одинцовское" - Макарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Докучаеву Олегу Александровичу о признании незаконными действий по розничной продаже алкогольной продукции и запрете данных действий, УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Звенигородский городской суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Докучаеву О.А. о признании незаконными его действий по розничной продаже алкогольной продукции в отношении неопределенного круга потребителей, в том числе несовершеннолетних. Согласно этого же искового заявления Одинцовский городской прокурор просил суд запретить индивидуальному предпринимателю Докучаеву О.А. розничную продажу алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним и обязать данного ответчика через средства массовой информации довести к сведению потребителей принятое по настоящему делу решение суда. В обоснование заявленных в суд требований, прокурор ссылался на то, что индивидуальный предприниматель Докучаев О.А. осуществляет деятельность в торговом павильоне N, расположенном по адресу: "адрес". В названном павильоне принадлежащем ответчику продавцом ФИО4 в нарушение требований действующего законодательства Дата обезличена и Дата обезличена была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. По мнению Одинцовского городского прокурора оказание в торговом павильоне N индивидуального предпринимателя Докучаева О.А. незаконных услуг по розничной торговле алкогольных напитков, реализация которых ограничена, затрагивает интересы неопределенного круга потребителей, в том числе несовершеннолетних лиц, создает угрозу их здоровью и безопасности, в связи с чем данная незаконная деятельность должна быть пресечена судом. Прокурор участвующий в рассмотрении настоящего дела Жумаева И.Н. заявленные Одинцовским городским прокурором исковые требования поддержала, при этом их конкретизировала, а именно просила: - 1) признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Докучаева О.А.. по розничной продаже алкогольной продукции в отношении неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетним, организованной в торговом павильоне N, по адресу: "адрес"; - 2) запретить индивидуальному предпринимателю Докучаеву О.А., осуществляющему деятельность в торговом павильоне N, по адресу: "адрес" - розничную продажу алкогольной продукции неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним; - 3) обязать индивидуального предпринимателя Докучаева О.А., осуществляющего деятельность в торговом павильоне N, по адресу: "адрес" - в течение 30 дней с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу опубликовать его до сведения потребителей в еженедельной общественно-политической газете "Звенигородские Ведомости". Индивидуальный предприниматель Докучаев О.А. в судебном заседании, факт незаконной розничной реализации в принадлежащем ему торговом павильоне алкогольной продукции не отрицал, а заявленные Одинцовским городским прокурором исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица - Межмуниципального Управления МВД России "Одинцовское" по доверенности - Макаров А.А. в судебном заседании заявленные Одинцовским городским прокурором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица - Территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Звенигород, Краснознаменск, Одинцовском районе Московской области в настоящее судебное заседание не явился. В связи с надлежащим извещением данного представителя о дате, времени и месте судебного разбирательства, не сообщении причин препятствующих его явке в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанного представителя. Заслушав старшего помощника Одинцовского городского прокурора Жумаеву И.Н. настаивающую на удовлетворении исковых требований Одинцовского городского прокурора, пояснения ответчика индивидуального предпринимателя Докучаева О.А. признавшего заявленные исковые требования в полном объеме, представителя третьего лица - Межмуниципального Управления МВД РФ "Одинцовское" - Макарова А.А. также поддержавшего исковые требования Одинцовского городского прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные Одинцовским городским прокурором требования, основанными на установленных по делу обстоятельствах и отвечающими требованиям норм действующего законодательства регулирующих возникшие правоотношения. Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего. Согласно требованиям ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" - розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним лицам не допускается. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ - розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями, при этом розничная продажа данной продукции индивидуальными предпринимателями запрещена. В силу ст. 46 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом решение суда. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор также вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также детства. Согласно заявленных требований в торговом павильоне N Докучаева О.А. Дата обезличена и Дата обезличена продавцом ФИО4 была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции в том, числе несовершеннолетнему ФИО7 "данные изъяты" и данные факты подтвержден надлежащему доказательствами представленными прокурором по делу в обоснование заявленных исковых требований. Таким образом, основываясь на установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных самим ответчиком, а также требованиях ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, ст. 46 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 45 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Одинцовским городским прокурором исковых требований в полном объеме. Удовлетворяя требования прокурора, суд основываясь на требованиях ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину от уплаты которой прокурор освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области действующего в интересах неопределенного круга лиц. Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Докучаева Олега Александровича, имеющего свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за государственным номером N, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) N - по розничной продаже алкогольной продукции в отношении неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетним, организованной в торговом павильоне N, по адресу: "адрес" индивидуальному предпринимателю Докучаеву Олегу Александровичу, имеющему свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за государственным номером N, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) N, осуществляющему деятельность в торговом павильоне N, по адресу: "адрес" - розничную продажу алкогольной продукции неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним.

Обязать индивидуального предпринимателя Докучаева Олега Александровича, имеющего свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за государственным номером N, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) N, осуществляющего деятельность в торговом павильоне N, по адресу: "адрес" - в течение 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу опубликовать его для сведения потребителей в еженедельной общественно-политической газете "Звенигородские Ведомости". Взыскать с индивидуального предпринимателя Докучаева Олега Александровича, имеющего свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за государственным номером N, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) N, осуществляющего деятельность в торговом павильоне N, по адресу: "адрес" в пользу государства пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: