Решение Клинского городского суда Московской области от 11 июля 2012 г. по делу N 2-1207/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 11 июля 2012 г. по делу N 2-1207/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1207/12 по иску Фадеевой В.С. к СНТ "Электрощит" о предоставлении документов на земельный участок, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фадеева В.С., являющаяся членом СНТ "Электрощит", обратилась в суд с вышеперечисленными требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, и указала, что в /дата/ году она получила участок N в СНТ "Электрощит". В /дата/ год она узнала, что участок передан другому садоводу, взамен указанного другой участок ей не предлагался.

В первоначальных исковых требованиях истица просила выделить ей земельный участок, площадью /данные изъяты/

В уточненных исковых требованиях истица просит:

- обязать СНТ "Электрощит" предоставить ей документы в соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г., закрепляющие земельный участок, общей площадью /данные изъяты/, в СНТ " Электрощит";

- компенсировать моральный вред, нанесенный вмешательством в частную жизнь истицы, согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации.

В описательной части искового заявления истица указала перечень документов, которые ей должны быть предоставлены:

- Описание местоположения земельного участка, подготовленное гражданином, кому предоставлен земельный участок.

- Заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы:

удостоверенная правлением копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования.

Представители СНТ "Электрощит" иск не признали.

Председатель правления СНТ "Электрощит" П. пояснила, что рядом с участками N имеется свободная земля, площадью около /данные изъяты/, так как ранее по генплану на этом месте были размечены /данные изъяты/ участков, однако, владельцы указанных /данные изъяты/ участков сформировали квадратные земельные участки, в результате чего, образовали только /данные изъяты/ земельных участка.

П. представила возражения на иск, где указала, что истице был предоставлен земельный участок N, который она сама выбрала, однако, в результате сформирования участков N участок N был ликвидирован, а истица не стала в суде отстаивать свои права в споре с собственниками указанных земельных участков.

Представитель третьего лица Администрации Клинского муниципального района поддержал исковые требования и пояснил, что председатель СНТ "Электрощит" не представляет в Администрацию района документы по земельным участкам.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворении частично.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями, Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Истица является членом СНТ "Электрощит", согласно Списку членов СНТ ( N), членской книжке, где указан участок N, площадью /данные изъяты/

В соответствии с п. 4 ст. 28 указанного Закона:

4. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган самостоятельно запрашивает:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях указанные сведения запрашиваются у заявителя);

сведения о данном некоммерческом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

По смыслу указанной нормы закона, описание местоположения земельного участка, предоставленного товариществом истице, должно подготавливаться самой истицей, в связи с чем, в исковом требовании о предоставлении товариществом описания участка должно быть отказано.

Подлежат удовлетворении исковые требования о предоставлении СНТ следующих документов, в соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ N 66-ФЗ:

- заключение правления СНТ "Электрощит" о подтверждении соответствия описания местоположения земельного участка, площадью /данные изъяты/, составленного истицей, местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином;

- сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок;

- сведения об СНТ "Электрощит", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Истица просит компенсировать моральный вред, нанесенный вмешательством в частную жизнь истицы, согласно ст. 23 Конституции РФ.

В части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации сказано, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд не считает, что истице действиями СНТ причинен моральный вред путем вмешательства в частную жизнь, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда суд отказывает.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать СНТ "Электрощит" предоставить Фадеевой В.С. документы, предусмотренные ст. 28 п. 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих организациях" от /дата/, с последующими изменениями и дополнениями, а именно:

- заключение правления СНТ "Электрощит" о подтверждении соответствия описания местоположения земельного участка, площадью /данные изъяты/, составленного Фадеевой В.С., местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином;

- сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок;

- сведения об СНТ "Электрощит", содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

В остальной части исковых требований о предоставлении документов и компенсации морального вреда - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение суда в окончательной форме принято /дата/.

Судья -