Решение Клинского городского суда Московской области от 28 марта 2012 г. по делу N 2-734/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 28 марта 2012 г. по делу N 2-734/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-734\12 по иску ОАО "МДМ-Банк" к Зубачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МДМ-Банк" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ Зубачев А.В. обратился в ОАО "МДМ- Банк" с заявлением-офертой на получение кредита по продукту /название/ и заключение договора банковского счета. Согласно пункта "Б" оферты ответчик просил истца предоставить денежные средства в размере /сумма/, а также установить за пользование кредитом следующие процентные ставки:

1. /данные изъяты/ - ставка кредита;

2. /данные изъяты/ - комиссия за выдачу кредита;

Согласно графика возврата кредита, кредит предоставляется в срок до /дата/.

Ответчик был ознакомлен с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, условиями кредитования, условиями использования банковской карты международной платежной /название/, графиком возврата кредита, полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись на заявлении (оферте).

Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере /сумма/, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета /данные изъяты/ годовых, был открыт счет до востребования N, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно графика возврата кредита, стороны пришли к соглашению о возврате ответчиком денежных средств /дата/ числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил /сумма/. Размер последнего платежа составил /сумма/. Полная стоимость кредита составила /данные изъяты/.

Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ПС РФ).

Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2. условий кредитования ОАО "МДМ Банк" по продукту /название/ ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту за /количество/ дней письменное уведомление о досрочном возврате кредита.

Ответчик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту) - п.п. 5.1, 5.1.1, 5.2. условий кредитования ОАО "МДМ Банк".

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако ни одного платежа в счет возврата кредита не совершил.

По состоянию на /дата/ сумма полной задолженности составила /сумма/, в т.ч.задолженность по основному долгу - /сумма/, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - /сумма/ долга - /сумма/ ;задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - /сумма/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился дважды, надлежаще извещался по указанным в иске адресам, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор, под риском его недействительности (ничтожности), должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2. условий кредитования ОАО "МДМ Банк" по продукту "Экспресс кредит" ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту за 10 дней письменное уведомление о досрочном возврате кредита.

Ответчик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту) - п.п. 5.1, 5.1.1, 5.2. условий кредитования ОАО "МДМ Банк".

Ответчик ни одного платежа в счет оплаты кредита не внес.

По состоянию на /дата/ сумма полной задолженности составила - /сумма/ в т.ч.:задолженность по основному долгу- /сумма/, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - /данные изъяты/, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - /сумма/, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - /сумма/.

Судом проверен расчет задолженности, с которым суд соглашается, возражений по расчету от ответчика не поступило.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО "МДМ Банк" подлежит взысканию: /сумма/ в т.ч.: задолженность по основному долгу- /сумма/, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - /сумма/, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - /сумма/, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - /сумма/.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме /сумма/ оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубачева А. В. в пользу ОАО "МДМ Банк" задолженность по кредитному договору N от /дата/ в размере /сумма/, в т.ч.: задолженность по основному долгу- /сумма/, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - /сумма/, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - /сумма/, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - /сумма/.

Взыскать с Зубачева А. В. в пользу ОАО "МДМ Банк", госпошлину в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.