Решение Клинского городского суда Московской области от 21 мая 2012 г. по делу N 2-996/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 21 мая 2012 г. по делу N 2-996/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 996\12 по иску Милюхиной Ю. А. к филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области о внесении изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в с уд с иском, уточнив его, к ответчику, в обоснование которого указала следующее.

На праве собственности ей принадлежит земельный участок, площадью /площадь/ расположенный по адресу: /адрес/ на основании решения Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу N по иску Полякова С.Г. к Милюхиной Ю.А., правопреемнику Полякова А. Е., о реальном разделе дома и земельного участка. Решением суда земельный участок, расположенный по адресу /адрес/ был реально разделен, согласно варианта, представленного экспертом /название/ Казариным Д.Н.,(приложения N), в результате чего Полякову С. Г. был выделен в собственность земельный участок, площадью /площадь/, а Милюхиной Ю.А.- земельный участок, площадью /площадь/. Право долевой собственности на данный земельный участок прекращено не было.

В настоящее время она решила поставить на кадастровый учет, выделенный ей земельный участок. Однако земельный участок, площадью /площадь/ находившийся в долевой собственности, расположенный по: /адрес/, ранее был поставлен на кадастровый учет.

Также, в решении Клинского городского суда от /дата/ не указаны конкретные координаты земельного участка, которые однозначно указывали бы на месторасположение на местности, и не указано, что делать с земельным участком с кадастровым номером N, площадью /площадь/. В связи, с чем она не может поставить принадлежащий ей земельный участок на кадастровый учет.

Поскольку фактически данный земельный участок, площадью /площадь/, расположенный по /адрес/ с кадастровым номером N не существует, но в силу того, что кроме как на основании решения суда самостоятельно не может поставить на кадастровый учет, выделенный ей земельный участок, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования.

Представитель филиала ФГБУ" ФКП Росреестра" по Московской области в судебном заседании пояснила, что в настоящее время на кадастровом учете стоит участок, площадью /площадь/ решением суда истице выделен земельный участок, /площадь/, который в соответствии с уточненными исковыми требованиями может быть поставлен на кадастровый учет и внесены изменения в сведения ГКН.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 24 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления на основании документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия и подтверждающих государственную регистрацию прав на образованные из таких объектов недвижимости иные объекты недвижимости.

Пунктом 2 ст. 24 указанного Закона предусмотрено, что в случае образования объекта недвижимости в результате выдела доли в натуре из объекта недвижимости или объединения объектов недвижимости представляется только заявление о постановке на учет такого образуемого объекта недвижимости и необходимые для его кадастрового учета документы. Правило настоящей части распространяется на случаи образования земельных участков в результате раздела, при котором преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

На основании решения Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу N по иску Полякова С.Г. к Милюхиной Ю.А., правопреемнику Полякова А. Е., о реальном разделе дома и земельного участка истице принадлежит земельный участок, площадью /площадь/, расположенный по адресу: /адрес/.

Указанным решением суда земельный участок, расположенный по /адрес/, был реально разделен согласно варианта, представленного экспертом /название/ Казариным Д.Н., в результате чего Полякову С.Г. был выделен в собственность земельный участок, /площадь/, а Милюхиной Ю.А.- земельный участок, /площадь/.

В материалах дела имеется кадастровая выписка о земельном участке, от /дата/, из которой следует, что на кадастровом учете состоит земельный участок, /площадь/, расположенный по вышеуказанному адресу, правообладателем которого является Поляков И.Г.

Нахождение на кадастровом учете земельного участка, /площадь/., препятствует истице поставить на кадастровый учет земельный участок, площадью /площадь/, выделенный ей в собственность в соответствии с решением суда от /дата/.

В материалы дела представлено приложение N, выполненное экспертом /название/ Казариным Д.Н., с координатами земельного участка истицы, площадью /площадь/, земельного участка под принадлежащей ей долей дома, участка обременения, /площадь/.

Принимая во внимание изложенное, с учетом отсутствия возражений представителя филиала ФГБУ " ФКП Росреестра" по Московской области по уточненным исковым требованиям, суд считает возможным удовлетворить уточненный иск, приняв за основу координаты поворотных точек по вышеуказанному приложению N, выполненному экспертом /название/ Казариным Д.Н.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Внести изменения в Государственный кадастр недвижимости, в части изменения площади земельного участка, с кадастровым номером N, расположенного по: /адрес/, с /площадь/ на /площадь/ в координатах, указанных в приложении N эксперта /название/ Казарина Д.Н.:

/данные изъяты/

Внести изменения в Государственный кадастр недвижимости, в части земельного участка, с кадастровым номером N, расположенного по: /адрес/, занятого объектом недвижимости ( долей жилого дома) в координатах, указанных в приложении N эксперта /название/ Казарина Д.Н.:

/данные изъяты/

Поставить на кадастровый учет часть земельного участка, с кадастровым номером N, расположенного по: /адрес/, как обременение, в координатах, указанных в приложении N эксперта /название/ Казарина Д.Н.:

/данные изъяты/

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2012 года

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.