Решение Клинского городского суда Московской области от 28 мая 2012 г. по делу N 2-1101/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 28 мая 2012 г. по делу N 2-1101/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1101/12 по иску Матюшиной Н.В. к Малькову М.В. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

К. являлась собственником /данные изъяты/ квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Клин, /адрес/.

По договору дарения от /дата/, удостоверенному нотариусом, К. подарила своей дочери Матюшиной Н.В. указанную квартиру.

Матюшина Н.В. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ даритель умер, а при жизни дарителя договор не был зарегистрирован в МП "Бюро технической инвентаризации" г. Клина, о чем указано в договоре. После заключения договора дарения истец пользуется квартирой, несет расходы по её содержанию.

Истец просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру на основании договора дарения.

Исковые требования были уточнены в судебном заседании.

Мальков М.В., сын дарителя, иск признал.

Представитель третьего лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 574 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Учитывая, что договор дарения квартиры заключен в соответствии с требованиями закона, никем не оспорен, одаряемый от дара не отказался, а даритель умер, что является уважительной причиной, по которой одна из сторон договора не может заявить его на регистрацию, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Признать действительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Клин, /адрес/, заключенный /дата/ между дарителем К. и одаряемым Матюшиной Н.В..

Признать за Матюшиной Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Клин, /адрес/.

Данное решение является основанием для государственной регистрации договора дарения указанной квартиры и перехода права собственности на квартиру на Матюшину Н.В..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья -