Решение Луховицкого районного суда Московской области от 04 июля 2012 г. по делу N 2-444/12

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печеникина В.Б. к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании внучки членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Печеникин В.Б. обратился в суд с иском к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании внучки Ш.В.А. членом семьи.

В обоснование иска указал на то, что он является пенсионером МВД РФ. Его супруга - Печеникина Г.А. является пенсионеркой по линии Министерства обороны и имеет право на получение жилья, находящегося в федеральной собственности для себя и членов своей семьи. С ...., то есть с момента рождения, внучка находится на его иждивении и проживает с ним в одной квартире.

Истец Печеникин В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

3-и лица: Печеникина Г.А., Куприна О.В., Печеникин А.В., а также представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования ... по Луховицкому муниципальному району Козлова О.В. полагают, что требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик - департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. ... Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец и 3-и лица не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.22 Постановления от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст. 92 ЖК РФ к специализированному жилищному фонду относятся служебные жилые помещения.

В соответствии с ч.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьёй 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу ч.5 ст. 100 ЖК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст. 69 того же Кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из копии финансово-лицевого счёта и выписки из домовой книги ... следует, что нанимателем ... (общ.) по ... является Печеникин В.Б. (л.д ... Помимо последнего в указанной квартире зарегистрированы: Печеникина Г.А. - жена, Печеникин А.В. - сын, Куприна О.В. - дочь и Ш.В.А. - внучка.

Таким образом, суд считает установленным, что Печеникин В.Б. проживает с женой, сыном, дочерью и внучкой в служебной квартире, то есть, согласно положениям ст. 92 ЖК РФ, является нанимателем жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Из справки войсковой части ... от ... ... следует, что Печеникина Г.А. ... уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с оставлением в списках военнослужащих-очередников части, подлежащих обеспечению жильём для постоянного проживания, включена в реестр Департамента жилищного обеспечения с даты признания нуждающимся в получении жилых помещений до договору социального найма ... (л.д ...

Таким образом, суд считает установленным, что Печеникина Г.А. состоит на жилищном учёте в Министерстве обороны РФ в целях получения жилого помещения для постоянного проживания.

Из справки МОУ Чернореченская основанная общеобразовательная школа Коломенского муниципального района ... ... от ... следует, что Ш.В.А. действительно обучается в 1 классе МОУ ... общеобразовательной школы. За период обучения с ... по ... Ш.В.А. провожает в школу и встречает после уроков, посещает родительские собрания, внеклассные мероприятия бабушка Печеникина Г.А.. (л.д. ...

Печеникин В.Б. в судебном заседании показал, что внучка с момента рождения была вселена в квартиру в качестве члена его семьи и проживает в квартире по настоящее время, за исключением периода с ... г. по ... г. когда мать ребенка проживала у мужа. В настоящее время мать девочки находится в разводе с её отцом, который платит незначительные алименты, в связи с чем, внучка практически состоит на его иждивении, поскольку он работает и получает пенсию, в связи с чем, имеет возможность оказывать последней материальную помощь, которая является значительной.

3-е лицо Печеникина Г.А. показала, что внучка находится у них на иждивении и последней оказывается материальная помощь.

3-е лицо - Куприна О.В. показала, что родители оказывают ей материальную помощь в воспитании и содержании дочери В. Живут одной семьей.

Из справок начальника отдела ЦПО ГУВД по ... от ... ... и ООО ..." от ... следует, что Печеникин В.Б. получает пенсию в размере ... коп. и размер заработной платы последнего составляет ... (л.д. ...

С учётом исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что внучка истца вселена в занимаемое Печеникиным В.Б. жилое помещение в качестве члена его семьи и получает от истца материальную помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем, требования последнего основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Печеникина В.Б. к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании внучки членом семьи удовлетворить.

Признать Ш.В.А., ... рождения, членом семьи нанимателя Печеникина В.Б..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья - Н.А. Невмержицкая