Решение Луховицкого районного суда Московской области от 11 июля 2012 г. по делу N 2-466/12

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А.Ю. к Назарову Д.А., Назаровой Т.Н. о признании договора дарения частично недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.Ю. обратился в суд с иском к Назарову Д.А., Назаровой Т.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании договора дарения частично недействительным.

В судебном заседании истец и его представитель Омушев А.Е. уточнили, что требования предъявлены к ответчикам - Назарову Д.А. и Назаровой Т.Н.; истец просит суд признать частично (в ... доле дома и ... доле земельного участка) недействительным договор дарения от ..., заключенный между Назаровой Т.Н. и Назаровым Д.А.; признать за Назаровым Д.А. право собственности на ... долю жилого дома площадью ... кв.м и ... долю земельного участка площадью ..., расположенных по адресу: ...; признать за Назаровым А.Ю. право собственности на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка, расположенных по указанному выше адресу; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от ... о регистрации права собственности Назарова Д.А. на вышепоименованные дом и земельный участок.

В обоснование требований истец показал, что решением Луховицкого районного суда от ... был произведен раздел общего имущества между бывшими супругами - Назаровым А.Ю. и Назаровой Т.Н., за каждым из которых было признано право собственности на ... долю жилого дома площадью ... кв.м и ... долю земельного участка площадью ...м, расположенных по адресу: ....

... истец обратился в ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, выделенное по решению суда, где узнал, что ... (в период рассмотрения гражданского дела о разделе общего имущества супругов) было зарегистрировано право собственности Назарова Д.А. (сына Назарова А.Ю. и Назаровой Т.Н.) на спорный жилой дом и земельный участок, которому Назарова Т.Н. подарила это недвижимое имущество на основании договора дарения от .... Истец считает, что Назарова Т.Н. имела право распорядиться только принадлежащей ей ... долей спорного имущества.

Ответчики Назарова Т.Н. и Назаров Д.А. исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Назаров А.Ю. обратился в суд с иском к Назарову Д.А., Назаровой Т.Н.; просит суд признать частично (в ... доле дома и ... доле земельного участка) недействительным договор дарения от ..., заключенный между Назаровой Т.Н. и Назаровым Д.А.; признать за Назаровым Д.А. право собственности на ... долю жилого дома площадью ... кв.м и ... долю земельного участка площадью ..., расположенных по адресу: ...; признать за Назаровым А.Ю. право собственности на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка, расположенных по указанному адресу; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от ... о регистрации права собственности Назарова Д.А. на вышепоименованные дом и земельный участок.

В судебном заседании ответчики Назарова Т.Н. и Назаров Д.А. исковые требования признали в полном объеме, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиками следует принять, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назарова А.Ю. к Назарову Д.А., Назаровой Т.Н. о признании договора дарения частично недействительным

удовлетворить.

Признать частично недействительным (в ... доле дома и ... доле земельного участка) договор дарения от ..., заключенный между Назаровой Т.Н. и Назаровым Д.А..

Признать за Назаровым Д.А. право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ....

Признать за Назаровым А.Ю. право собственности на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ....

Признать за Назаровым Д.А. право собственности на ...) долю жилого дома, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ...

Признать за Назаровым А.Ю. право собственности на ... долю жилого дома, площадью ....м, расположенного по адресу: ....

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от ... о регистрации права собственности Назарова Д.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ступина С.В.