Решение Луховицкого районного суда Московской области от 12 июля 2012 г. по делу N 2-513/12

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратниковой З.П. к Администрации сельского поселения ... муниципального района ..., Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок и долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ратникова З.П. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок и долю дома в порядке наследования.

После уточнения истец просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью ... кв.м и на ... долю дома, расположенные по адресу: ..., при жизни принадлежавшие брату истца ФИО1

В обоснование требований истец показала, что ... умер родной брат истца - ФИО1, которому при жизни принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти брата. Нотариус не выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата, в связи с имеющимися неточностями и противоречиями в правоподтверждающих и правоудостоверяющих документах на земельный участок. Кроме того наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на долю жилого дома.

Истец показала, что ранее вышеуказанный жилой дом принадлежал их матери ФИО8 В этом доме брат истца был зарегистрирован и проживал с момента своего рождения ( ...) до дня смерти. После смерти матери ( ...) ... долю жилого дома унаследовал брат истца, при этом он в нотариальную контору не обращался, фактически приняв наследство. Оставшуюся ... часть дома унаследовала истец, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство. ... истцу и ее брату Администрация ... сельского совета выдала Свидетельства о праве собственности на землю при доме по вышеуказанному адресу, каждому на отдельный земельный участок (Ратниковой З.П. - на ....м, ФИО1 - на ...).

Истец пояснила, что помимо нее наследниками после смерти ее брата ФИО1 являются их братья ФИО5 и ФИО6, которые отказались от причитающейся им доли наследства, подав нотариусу соответствующие заявления.

Определением Луховицкого районного суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Администрация ... муниципального района ... и Управление Росреестра по ... (л.д. 15).

Определением суда от ... было изменено процессуальное положение Администрация ... муниципального района ... с третьего лица на ответчика.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения ... муниципального района ..., Администрации ... муниципального района ...; представитель третьего лица Управления Росреестра по ..., третье лицо нотариус Липкина Ю.В. в судебное заседание не явились; от не явившихся лиц в адрес суда поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, относительного чего истец не возражает. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Ратникова З.П. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м и на ... долю дома, расположенные по адресу: ....

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследство и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 умер ... (л.д.7). После его смерти нотариус открыл наследственное дело ....

Истец Ратникова З.П., являясь сестрой умершего ФИО1, в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти брата (д.д. ).

Другие наследники ФИО1 - его братья ФИО5 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подав нотариусу соответствующие заявления (л.д. ).

В справке от ... нотариус Липкина И.В. указала, что по состоянию на ... Ратникова З.П. является единственным наследником ФИО1, обратившимся к нотариусу (л.д. ).

Нотариус Липкина И.В. не выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата. В Разъяснении от ... указала, что в представленных ей правоподтверждающих и правоудостоверяющих документах на спорный земельный участок имеются неточности и противоречия. Кроме того наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Тем самым в данном случае нотариусу невозможно в бесспорном порядке определить состав наследственного имущества, поскольку у наследника отсутствуют документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю (л.д.12).

Суд проанализировал представленные в материалы дела документы:

из Свидетельства о праве собственности на землю ... усматривается, что оно выдано ... Администрацией ... сельского Совета, на имя ФИО1, которому предоставлен в собственность земельный участок площадью ..., расположенный по адресу: ..., на основании Постановления Администрации ... сельского Совета от ... ... (л.д.9).

В архивной выписке от ... вышепоименованного Постановления от ... ... "О выдаче свидетельств на право собственности на землю? на территории ... с/совета" указано, что в этом постановлении фамилия - ФИО1 - не значится (л.д.6).

Суд считает, что действительно в правоподтверждающих и правоудостоверяющих документах на спорный земельный участок имеются неточности и противоречия.

Тот факт, что ФИО1 принадлежал спорный земельный участок, подтверждается:

- вышепоименованным свидетельством о праве собственности на землю ... от ...;

- кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ..., в которой собственником земельного участка площадью ... га, расположенный по адресу: ..., значится ФИО1 (л.д.5).

Согласно справке ..., выданной Исполкомом ... сельского Совета в августе ... года, ФИО8 по день смерти ... проживала и была прописана в .... Совместно с ней проживал и был прописан сын ФИО1 За ФИО8 на праве личной собственности была зарегистрирована ... часть вышепоименованного дома. ... часть дома принадлежит на праве личной собственности ФИО1 (л.д. ).

Суд учел, что Ратникова З.П. унаследовала за своей матерью ФИО8 ... долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ... (л.д.10).

... Администрация ... сельского Совета выдала Ратниковой З.П. свидетельство о праве собственности на землю ... на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., на основании Постановления Администрации ... сельского Совета от ... ... (л.д.8).

Из справки, выданной ... Администрацией сельского поселения ... муниципального района ..., следует, что ФИО1, ... года рождения, действительно на день смерти ... был зарегистрирован по месту жительства и проживал постоянно по адресу: .... Вместе с ним по указанному адресу была зарегистрирована и постоянно проживала и проживает в настоящее время сестра Ратникова З.П. (л.д.13).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок площадью ...м, расположенный по адресу: ..., и ... доля жилого дома по указанному адресу; и это имущество унаследовала его наследник - Ратникова З.П.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ратниковой З.П. к Администрации сельского поселения ... муниципального района ..., Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок и долю дома в порядке наследования

удовлетворить.

Признать за Ратниковой З.П. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

Признать за Ратниковой З.П. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ступина С.В.