Решение Люберецкого городского суда Московской области от 29 июня 2012 г.

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 29 июня 2012 г.
(Извлечение)

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

При секретаре Орешиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Жаткину Василию Владимировичу о прекращении права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение

УСТАНОВИЛ:

Люберецкий городской прокурор обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

В ходе проведения проверки установлено, что Жаткин Василий Владимирович с ДД.ММ.ГГ года состоит на диспансерном учете с диагнозом " S" в ГУЗ МО "Люберецкий наркологический диспансер", по данным ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии "адрес" категории В,С на право управления транспортными средствами.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 196-ФЗ "о безопасности дорожного движения", Приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГ N "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств", истец, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд и просит о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, и возложении на ответчика обязанности возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение.

В судебном заседании помощник Люберецкого городского прокурора заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Жаткин В.В.в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, алкогольными напитками не злоупотребляет, ранее его вызывали в диспансер для снятия с учета.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по "адрес", в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Закон), задачами которого является: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. ст. 25, 27, 28 указанного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГ N "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий является хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движение транспорта.

Судом установлено, что Жаткин В.В., ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированный по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГ года состоит на диспансерном учете с диагнозом " S" в ГУЗ МО "Люберецкий наркологический диспансер", и в то же время, согласно информации ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии "адрес" категории В,С на право управления транспортными средствами, выданное ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району ДД.ММ.ГГ

Согласно ответа Люберецкого наркологического диспансера Жаткин В.В. состоит на учете в диспансере по поводу хронического алкоголизма, регулярно наблюдается с ДД.ММ.ГГ года, с этого времени находится в стадии ремиссии.

В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрический противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от ДД.ММ.ГГ "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", алкоголизм является противопоказанием для управления транспортными средствами, и для людей, страдающих алкоголизмом, занятие такой деятельностью допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств; вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Как усматривается из данного ответа, с диспансерного учета Жаткин В.В. не снят, данных о наличии у него стойкой ремиссии не имеется..

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Жаткину В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Жаткину Василию Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение - удовлетворить.

Прекратить действие права Жаткина Василия Владимировича на управление транспортными средствами.

Обязать Жаткина Василия Владимировича возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии "адрес" категории В,С.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В.Шкаленкова