Решение Люберецкого городского суда Московской области от 06 июля 2012 г.

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 06 июля 2012 г.
(Извлечение)

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

При секретаре Орешиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кролевецкого Андрея Михайловича к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, признании незаконным отказа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что он является нанимателем комнат "адрес". Между ним и ООО "Росгосстрах" был заключен договор (полис) серии 3070 N добровольного страхования строения, внутренней отделки строения и домашнего имущества, расположенного по вышеуказанного адресу. Определенная сторонами по договору страхования страховая сумма составляет : строение - S руб., внутренняя отделка и оборудование - S руб., домашнее имущество S рублей. ДД.ММ.ГГ в вышеуказанном жилом доме произошел пожар, в результате чего сгорели все комнаты и находящееся в нем имущество. Истец обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая. ООО "Росгосстрах" признал данный случай страховым и выплатил истцу S руб., в остальной части в производстве страховой выплаты было отказано, с ссылкой на то, что истец не предоставил доступ эксперту, а также не выполнил меры по сохранению имущества. С данным отказом истец не согласен и просит признать отказ незаконным и взыскать с ООО "Росгосстрах" страховое возмещение в сумме S руб. за строение и S руб. за домашнее имущество.

В судебное заседание истец Кролевецкий А.М. явился, доводы заявления поддержал.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец не является собственником комнат и следовательно, не имеет права на получение страхового возмещения.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 943 ГК РФ и пунктом 3 ст. 3 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что между Кролевецким А.М. и ООО "Росгосстрах" был заключен договор (полис) серии N N добровольного страхования строения, внутренней отделки строения и домашнего имущества, расположенного по адресу "адрес". Данный договор заключен на основании Правил добровольного страхования строений (квартир), гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества N и Правил добровольного страхования домашнего и/или другого имущества гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества N.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Определенная сторонами по договору страхования страховая сумма составляет : строение - S руб., внутренняя отделка и оборудование - S руб., домашнее имуществ S рублей.

ДД.ММ.ГГ в вышеуказанном жилом доме произошел пожар, в результате чего обгорели и разобраны по всей площади лестничная клетка первого, второго этажа и чердачное помещение, второй этаж обгорел на площади 50 кв.м.(л.д.13)

Из пояснительной записки эксперта, следует, что процент обесценивания внутренней отделки, инженерного оборудования, окон, дверей, конструктивных элементов составляет 100 %, данный процент установлен по имеющимся материалам и со слов страхователя, более тщательного исследование и фотографирование данного объекта не представляется возможным из-за аварийного состояния дома и за отсутствия специального оборудования в виде лестниц и подъемных устройств. (л.д.19 оборот)

Истец обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая, который ООО "Росгосстрах" признан страховым, выплатив истцу S руб., в остальной части в производстве страховой выплаты отказали, сославшись на то, что истец не предоставил доступ эксперту, а также не выполнил меры по сохранению имущества

Из выписки из домовой книги следует, что Кролевецкий А.М. является нанимателем комнат "адрес". (л.д.28-29)

Согласно п. 1.2 Правил добровольного страхования строений (квартир), гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества N " договор страхования строения(квартиры) заключается в пользу собственника или иного лица, имеющего, основанный на Законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении объекта страхования, в силу п.п.2.1 договора объектами страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением строениями (квартирами) вследствие их гибели, повреждения или утраты. Аналогичные положения содержатся в Правилах добровольного страхования домашнего и/или другого имущества гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества N.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения (ст.50 Жилищного кодекса Российской Федерации). В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору найма жилого помещения (п.1 ст.671 ГК РФ). В настоящее время вопросы найма жилого помещения одновременно урегулированы нормами гражданского и жилищного законодательства.

В силу ч.1 ст.678 ГК РФ "Наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии."

Таким образом, страховой интерес нанимателя жилого помещения основан на положениях ч.1 ст.678 ГК РФ, устанавливающих его обязанность обеспечивать сохранность жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что истец не являясь собственником квартиры, не имеет право на получение страхового возмещения. Также несостоятельными суд находит доводы ответчика изложенные в отказе, о не допуске к осмотру объекта, поскольку из акта усматривается, что данный доступ невозможен вследствие аварийного состоянии дома и специального оборудования в виде лестниц и подъемных устройств.

При изложенных обстоятельствах, отказ в выплате страхового возмещения следует признать незаконным и с ООО "Росгосстрах" в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме S

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере S

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кролевецкого Андрея Михайловича к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, признании незаконным отказа. удовлетворить.

Признать незаконным отказ ООО "Росгосстрах" в производстве страховой выплаты.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Кролевецкого Андрея Михайловича страховое возмещение в сумме S руб., расходы по госпошлине в сумме S

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательно форме.

Судья М.В.Шкаленкова