Определение Можайского городского суда Московской области от 09 августа 2012 г.

Определение Можайского городского суда Московской области от 09 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Зимилова Т.Н.Можайского городского суда, рассмотрев собранные материалы по делу по иску Бывших Е.М. к ООО "Первая страховая компания" о взыскании страховой суммы по имущественному страхованию

УСТАНОВИЛ:

Бывших Е.М.обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика страховую сумму по имущественному страхованию в размере "данные изъяты" руб., затраты по съемному жилью, судебные расходы по тем основаниям,что ею приобретена квартира за счет заемных средств,в связи с чем между нею и ответчиком заключен договор имущественного страхования. ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной над квартирой истицы произошел пожар, вследствие тушения которого произошел залив ее квартиры. Согласно отчетам страховой компании о ремонте квартиры ее стоимость ремонта квартиры составляет "данные изъяты" руб.,с чем истица не согласна.

Из искового заявления установлено, что юридическим адресом ответчика является "адрес" ; из договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ не установлено наличие у ответчика филиалов в "адрес"

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Поскольку данный иск не относится к категории исков, указанных в ст. 29 ГПК РФ, подсудность которых определяется по выбору истца, а ответчик находится в "адрес", следует признать, что данный иск не подсуден Можайскому городскому суду, а должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика.

Кроме того,исходя из анализа главы 48 ГК РФ, Закона РФ от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" и Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", положения данного Закона, в том числе и о подсудности по выбору истца исков о защите прав потребителей, к отношениям имущественного страхования не применяются.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление,если дело неподсудно данному суду.

Поскольку дело по иску Бывших Е.М. к ООО "Первая страховая компания" о взыскании страховой суммы по имущественному страхованию

неподсудно Можайскому городскому суду, исковое заявление подлежит возвращению заявителю вместе с приложенными документами и квитанцией госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бывших Е.М. к ООО "Первая страховая компания" о взыскании страховой суммы по имущественному страхованию возвратить заявителю вместе с приложенными документами и квитанцией госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 15 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.