Решение Мытищинского городского суда Московской области от 04 июня 2012 г. по делу N 2-2593/12

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 04 июня 2012 г. по делу N 2-2593/12
(Извлечение)

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Коноваловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2593\12 по иску ООО "ТФС" к Партала В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Партала В.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты", ссылаясь на то, что АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) заключил с ответчиком договор предоставления кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставил кредит в размере кредитного лимита "данные изъяты" рублей под выплаты 16 % годовых. На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором (л.д. 2-4)

В судебном заседании представитель ООО "ТФС" не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случая неявки ответчика (л.д. 4)

Ответчик Партала В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой по месту своей регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства (л.д. )

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Парталой В. А. была подписана анкета - заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA Gold с лимитом кредитования "данные изъяты", со сроком действия 1 год (л.д. 13-16) и Типовой договор об использовании пластиковой карты VISA N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифам на выпуск и обслуживание пластиковых карт VISA Gold с тарифным планом "Кредитный - Элита" проценты на задолженность в пределах лимита кредитования составляет 16 % годовых (л.д.17-20).

В исковом заявлении истец ссылается на Типовой договор об использовании пластиковой карты VISA N от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязался оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял ответчику. При неоплате минимального платежа установлена штрафные санкции, а именно: 36 % годовых на задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют 0,25 % от суммы просроченной задолженности в день. Если в течение срока действия договора Партала В.А. два раза подряд не уплатил либо не полностью оплатил минимальный платеж, банк вправе приостановить или прекратить действие кварты.

Таким образом, анкета - заявление и Типовой договор об использовании пластиковой карты VISA N от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком являются Договором.

Заключение Договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям анкеты-заявления и Типового договора посредством их подписания физическим лицом.

Согласно ст.428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Следовательно, Партала В.А. подписав анкету - заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA Gold и Типовой договор об использовании пластиковой карты VISA N от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) кредитный договор.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расписке, представленной в материалах дела, Партала В.А. получил пластиковую карту VISA - Абсолют Банк N, выпущенную на основании Договора N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) и совершал операции по снятию денежных средств с банковской карты, что подтверждается выпиской по карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Из вышесказанного следует, что АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору перед Партала В.А. выполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из искового заявления, первый расчетный период начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается выставлением минимального платежа ДД.ММ.ГГГГ. В платежный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник обязан произвести оплату минимального платежа. Истец указывает, что ответчиком произведены платежи в размере "данные изъяты" - ДД.ММ.ГГГГ и в размере "данные изъяты" - ДД.ММ.ГГГГ, которые пошли в счет пополнения лимита кредитования, поскольку ответчиком производились операции по снятию денежных средств через банкомат и минимальный платеж на тот момент выставлен не был. Также в иске указано, что должник Партала В.А. имел право не оплачивать задолженность до момента окончания платежного периода, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Платежный период по второму минимальному платежу закончился ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не были оплачены 2 минимальных платежа(л.д. 2-3).

В ходе производства по делу ответчик не представил никаких доказательств в обоснование доводов в возражение на иск, кроме того, не явился в судебное заседание без предоставления сведений о причинах своего отсутствия. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

В соответствии с расчетом, задолженность по пластиковой карте заемщика Партала В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты", из которых сумма задолженности в пределах лимита кредитования - "данные изъяты", сумма сверхлимитной задолженности - "данные изъяты", пени за просрочку оплаты задолженности - "данные изъяты" (л.д. 8-9).

Истец самостоятельно снижает размер неустойки и просит взыскать с ответчика "данные изъяты", из которых сумма задолженности в пределах лимита кредитования - "данные изъяты", сумма сверхлимитной задолженности - "данные изъяты", пени за просрочку оплаты задолженности - "данные изъяты".

На основании Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО "Русдолгнадзор-Столица" (л.д. 34) и Договора уступки прав (требований) N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Русдолгнадзор-Столица" и ООО "ТФС" (л.д. 24-27), к последнему перешли все права и обязанности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о возврате задолженности по кредитной карте заемщиком, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" коп., которые истец просит взыскать с ответчицы (л.д. 5)

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТФС" к Партала В. А. - удовлетворить.

Взыскать с Партала В. А. в пользу ООО "ТФС" задолженность по договору предоставления кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты",

Взыскать с Партала В. А. в пользу ООО "ТФС" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление в Мытищинский городской суд об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Чернушевич