Решение Мытищинского городского суда Московской области от 09 июля 2012 г. по делу N 2-2199/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Борзенковой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2199/12 по исковому заявлению МУП "Расчетный центр" к Курилину Н. В., Курилину В. В., Курилиной Н. Г., Курилиной В. Е. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Курилину Н. В., Курилину В. В., Курилиной Н. Г., Курилиной В. Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме "данные изъяты" солидарно, указав в обоснование заявленных требований на то, что Курилин В.Е. является нанимателем квартиры N, расположенной по адресу: "адрес", однако, по данному адресу не проживает, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме. Курилин Н. В., Курилин В. В., Курилина Н. Г., Курилина В. Е. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную с ним ответственность.

В судебном заседании представитель МУП "Расчетный центр" по доверенности Степанов В.К. просил удовлетворить заявленные требования, также представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и финансового лицевого счета квартиры N, расположенной по адресу: "адрес", следует, что нанимателем указанной квартиры является Курилин В.Е., членами семьи нанимателя являются Курилин Н.В., Курилин В.В., Курилина Н.Г., Курилина В.Е. (л.д. 5, 6).

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила "данные изъяты" Ответчики никаких возражений по иску суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП "Расчетный центр" о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме "данные изъяты" солидарно, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный центр" к Курилину Н. В., Курилину В. В., Курилиной Н. Г., Курилиной В. Е. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.

Взыскать с Курилина Н. В., Курилина В. В., Курилиной Н. Г., Курилиной В. Е. солидарно, задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по квартире N, расположенной по адресу: "адрес", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

Взыскать с Курилина Н. В., Курилина В. В., Курилиной Н. Г., Курилиной В. Е. солидарно в доход государства судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья