Решение Мытищинского городского суда Московской области от 30 мая 2012 г. по делу N 2-1761/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1761/12 по иску ОАО КБ "Социальный Городской Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Лазареву С. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Лазареву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320491,70 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 2-4, 33).

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Соцгорбанк" и Лазаревым С.Ф. был заключен кредитный договор N, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты"% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислив на счет ответчика вышеуказанную сумму кредита. Ответчик же принятые обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, погашение кредита не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составила 320491,70 рублей, в том числе: 194444,38 рублей - сумма основного долга, 7780,80 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 118266,52 рублей - сумма штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что ответчик, несмотря на требования истца, до настоящего времени не погасила указанную задолженность, то вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца - по доверенности Жидченко А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лазарев С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Социальный Городской Банк" и Лазаревым С.Ф. был заключен кредитный договор N, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты"% годовых (л.д. 14-16).

Приказом Банка России N от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО КБ "Социальный Городской Банк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО КБ "Социальный Городской Банк" открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО КБ "Соцгорбанк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 25, 26-27).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив последнему на счет денежную сумму в размере 1000000 рублей, что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Как утверждает истец в исковом заявлении и представитель истца в судебном заседании, Лазарев С.Ф., в нарушении условий Кредитного договора, не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком. Начиная с февраля 2011 года очередные платежи в погашение основного долга и процентов уплачены ответчиком не были. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 46-53).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора, за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере "данные изъяты" годовых.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2.10. Кредитного договора также предусмотрено, что в случае нарушения даты возврата Кредита и (или) срока погашения процентов с заемщика взимается неустойка в размере "данные изъяты"% от суммы просроченных платежей за каждый день существования просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед Банком составила 320491,70 рублей, в том числе: 194444,38 рублей - сумма основного долга, 7780,80 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 118266,52 рублей - сумма штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 36). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, ст. 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, что ответчик прекратил выплату платежей по кредитному договору с февраля 2011 года, а также принимая во внимание, что Заемщик погасил большую часть кредита, суд считает целесообразным уменьшить размер указанной пени до 70000 рублей.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик не представил никаких возражений на иск и возражений по расчету, представленному истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с Лазарева С.Ф. в пользу истца подлежит сумма задолженности по Кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ: 194444,38 рублей - сумма основного долга, 7780,80 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 70000 рублей - сумма штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, а всего 272225,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей (л.д. 6).

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 1922,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ "Социальный Городской Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично.

Взыскать с Лазарева С. Ф. в пользу ОАО КБ "Социальный Городской Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272225,18 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а всего взыскать 274225,18 рублей (двести семьдесят четыре тысячи двести двадцать пять рублей 18 копеек).

Взыскать с Лазарева С. Ф. в местный бюджет государственную пошлину в размере 1922,25 (одна тысяча девятьсот двадцать два рубля 25 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья