Решение Мытищинского городского суда Московской области от 03 мая 2012 г. по делу N 2-1577/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1577/12 по иску ОАО "Сбербанк России", в лице Мытищинского отделения N 7810 Сбербанка России ОАО к Фадееву А. П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Сбербанк России" (до переименования - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и Фадеевым А.П. и о взыскании с ответчика задолженности по оплате кредита на общую сумму 126876,08 рублей, в обосновании указал, что по кредитному договору, заключенному между ОАО "Сбербанк России " в лице заведующего дополнительным офисом N и ответчиком Фадеевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ, последнему был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку "данные изъяты"% годовых. Согласно договора, заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условием Счета. При этом отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Однако ответчик Фадеев А.П. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 126876,08 рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам 588,19 рублей, неустойка по просроченной ссуде 5 649,07 руб., просроченные проценты 7010,42 рублей, просроченная ссуда 133628,04 рублей ( л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца - ОАО "Сбербанк России", в лице Мытищинского отделения N 7810 Сбербанка России ОАО по доверенности Старовойт Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Фадеев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

Судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" в лице заведующего дополнительным офисом N и ответчиком Фадеевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор N, на основании которого Фадееву А.П. предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в "данные изъяты"% годовых.

Согласно договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условием Счета. При этом отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.5-6).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.

Расчет суммы задолженности, которая складывается из неустойки по просроченным процентам, неустойки просроченной ссуды, просроченных процентов, срочных процентов, просроченной задолженности и основного долга, в размере 126876,08 рублей предоставлен истцом.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы основного долга по кредитному договору заемщиком Фадеевым А.П., а последним данные обстоятельства не оспариваются, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга.

Пунктом 4.2.4. Условий предусмотрено, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обстоятельств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счете погашения задолженности по кредиту были ответчиком не произведены, в связи с чем Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом процентов и неустоек составила 126876,08 рублей.

Согласно тарифам комиссионного вознаграждения за услуги, оказываемые Сбербанком России ОАО, проценты за пользование кредитом по счету карты в пределах лимита предоставленного кредита составляет "данные изъяты" % годовых. Согласно п. 3.3. плата за несвоевременное погашение кредита по счету взимается в размере двукратной процентной ставки по договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из представленной в материалы дела выписки видно, просроченный основной долг по счету карты составляет 126876,08 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 126876,08 рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам 588,19 рублей, неустойка по просроченной ссуде 5 649,07 руб., просроченные проценты 7010,42 рублей, просроченная ссуда 113628,04 рублей.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований?

Госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 3737,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Мытищинского отделения N 7810 Сбербанка России ОАО -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" (до переименования - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и Фадеевым А. П..

Взыскать с Фадеева А. П. в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Мытищинского отделения N 7810 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в размере 126876 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3737 (три тысячи семьсот тридцать семь) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья: