Решение Мытищинского городского суда Московской области от 27 апреля 2012 г. по делу N 2-1898/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1898/12 по иску Открытого акционерного общества Национальный банк "Траст" к Забара Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк "Траст" обратилось в суд с иском к Забара Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Забара Л.А. был заключен кредитный договор N, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 170 000 рублей на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % годовых.

По кредитному договору заемщик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту. Для осуществления планового погашения задолженности должник не позднее оплаты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.

Однако, ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105956,83 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины составили 3319,14 рублей (л.д. 2-3).

Представитель истца по доверенности Сидоренко В.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление (л.д. 56).

Ответчик Забара Л.А. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила заявление (л.д.57).

Исследовав материала дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Забара Л.А. заключен кредитный договор N, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 170 000 рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты"% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 38-44).

В соответствии с п. 6.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, взыскателем был открыт ссудный счет N, с которого ответчик Забрала Л.А. ДД.ММ.ГГГГ единовременно наличными деньгами получила 170000 рублей.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды п. 3.1.1 погашение кредита должно производится ежемесячно.

Для осуществления планового погашения задолженности согласно п. 3.1.2 должник не позднее оплаты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: п. 3.12.1- издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых); п.3.12.2 - сумму пропущенных раннее очередных платежей (при наличии таковых); п.3.12.3 - сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; п.3.12.4. - сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых); п.3.12.5 - проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа) (л.д. 38-44).

Как установлено в судебном заседании, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, а именно, предоставил ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей путем перечисления суммы кредита на ссудный счет 40817810329022005084.

Ответчик Забрала Л.А. своих обязательств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105956,83 рублей, что следует из расчета задолженности, представленного истцом, который проверен и признан судом правильным (л.д. 5).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, в силу п.8.11 условий предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды, взыскатель имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Ответчику были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк "Траст" к Забара Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,?

Из материалов дела усматривается, что истцом были произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3319,14 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк "Траст" к Забара Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Забара Л. А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк "Траст" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105956,83 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 3319,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья