Решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г. по делу N 2-1607/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1607/12 по иску Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (ЗАО) к Выжанову А. Ю., Вячину А. Е. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) обратился в суд с иском к Выжанову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб., из них: "данные изъяты" - задолженность по возврату суммы основного долга, "данные изъяты" руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, "данные изъяты" руб. - задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство "данные изъяты", цвет-черный, идентификационный номер "данные изъяты", "данные изъяты" года выпуска, двигатель "данные изъяты", шасси - отсутствует, установлении начальной продажной цены заложенного автомобиля, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере "данные изъяты".(л.д. 4-7).

В обоснование иска представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и Выжановым А.Ю. был заключен кредитный договор N-А, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит для приобретения автомобиля марки "данные изъяты" у ООО " "данные изъяты"", в сумме "данные изъяты" руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 15% годовых. В обеспечение возврата кредита между банком и Выжановым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства N-А, предметом которого являлось транспортное средство - "данные изъяты", цвет-черный, идентификационный номер "данные изъяты" года выпуска, двигатель "данные изъяты", шасси - отсутствует. Погашение кредита и процентов ответчиком Выжановым А.Ю. осуществлялось с нарушением сроков, в связи с чем, АКБ "Абсолют Банк" обратилось в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установлением факта перепродажи заложенного автомобиля, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Вячин А.Е.

В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Выжанова А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб., из них: "данные изъяты" - задолженность по возврату суммы основного долга, "данные изъяты" руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, "данные изъяты" - задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство "данные изъяты", цвет-черный, идентификационный номер "данные изъяты", "данные изъяты" года выпуска, двигатель "данные изъяты", шасси - отсутствует, принадлежащее Вячину А. Е., установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере "данные изъяты" руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб. с Выжанова А.Ю. в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Прыткова Н.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Выжанов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался повестками и телеграммами, от получения судебных извещений уклонился. Учитывая конкретные обстоятельства дела и мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что уклонение от получения судебных извещений со стороны ответчика является намеренным, в связи с чем, суд считает его надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Выжанова А.Ю.

Ответчик Вячин А.Е. в судебное заседание не явился, просил об отложении дела, в связи с невозможностью участия в судебном заседании представителя ответчика ( Михайлова А.С.), при этом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки самого истца и его представителя не представил.

Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, то обстоятельство, что однажды рассмотрение дела уже откладывалось по ходатайству ответчика в связи с необходимостью обращения его за квалифицированной юридической помощью, а также отсутствие доказательств невозможности явки в судебное заседание ответчика либо его представителя,

позицию стороны истца, которая настаивала на рассмотрении дела по существу, полагая, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, суд счел необходимым в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать и рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося ответчика Вячина А.Е., извещенного о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и Выжановым А.Ю. был заключен кредитный договор N-А, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит для приобретения автомобиля марки "данные изъяты" у ООО " "данные изъяты"", в сумме "данные изъяты" руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 13,5% годовых (л.д. 18-22).

П. 5.1. договора предусматривает, что заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит 24 числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего 24 календарного числа, следующего за датой предоставления кредита за каждый процентный период, который устанавливается для всех процентных периодов, с 25 числа предыдущего календарного месяца по 24 число текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (кроме последнего) составляет "данные изъяты" руб. (п.5.1.1).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начсленных за пользование кредитом процентов ( в составе ежемесячного аннуитетного платежа, определенного в п.5.1.1 договора), начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки. В случае неисполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных п.4.1.5 Приложения 1 к договору, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню 0,11 % от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. (п.3.1, 3.2 Приложения N к Кредитному договору).

В целях обеспечения исполнения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства N-А, предметом которого являлось транспортное средство - "данные изъяты", цвет-черный, идентификационный номер "данные изъяты", "данные изъяты" года выпуска, двигатель "данные изъяты", шасси - отсутствует(л.д. 25-28).

В соответствии с п. 4.1 договора залога, залог имущества обеспечивал исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору и по настоящему договору:

П.4.1.1 возврат кредита в размере "данные изъяты" руб., п.4.1.2 уплата процентов на сумму кредита в размере 13,5 годовых, 4.1.3 уплата штрафных санкций в размере и в порядке, установленном кредитным договором, 4.1.4 возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, п.4.1.5 возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, 4.1.6 уплата штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.3 Приложения N к договору о залоге, начальная продажная цена заложенного имущества в случае его реализации устанавливается исходя из оценочной стоимости имущества, указанной в п. 3.1 договора, а в случае превышения указанной стоимости "данные изъяты" руб. либо в случае реализации имущества по договору комиссии - в отчете оценщика, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения имущества до даты обращения на него взыскания: за первый месяц - на 5%, за второй месяц-на 3%, за каждый последующий месяц - на 1,5 %.

В соответствии с п. 7.2. договора залога, в период действия договора залогодатель не вправе без предварительного письменного согласия залогодержателя отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо распоряжаться имуществом иным образом, кроме случаев передачи имущества в пользование доверенным лицам, указанным в договоре страхования имущества.

Как следует из выписки по лицевому счету, кредитные денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. были ответчику Выжанову А.Ю. перечислены, согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту составила "данные изъяты" руб., и складывается из суммы основного долга в размере "данные изъяты" руб., суммы процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" руб., пеней за просрочку оплаты задолженности - "данные изъяты" руб. (л.д. 33).

Исходя из условий кредитного договора, с учетом имеющихся в деле начислений, суд находит расчет задолженности, представленный истцом, правильным, в связи с чем, находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Выжанова задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты",62 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Как следует из карточки учета транспортных средств, автомобиль "данные изъяты", цвет-черный, идентификационный номер "данные изъяты" "данные изъяты" года выпуска, двигатель "данные изъяты", шасси - отсутствует, принадлежит Вячину А. Е. (л.д. ).

Суд счел нецелесообразным удовлетворение ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле Микулина В.В., с которым у того был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, поскольку данный договор предметом настоящего спора не является, кроме того, привлечение всех лиц, участвующих в перепродаже спорного автомобиля, по мнению суда, приведет лишь к необоснованному затягиванию производства по делу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ N, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге...

В случае если судом будет установлено, что предмет залога в соответствии с договором залога находился во владении залогодержателя, но выбыл из владения помимо его воли, иск об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению вне зависимости от того, что покупатель не знал и не должен был знать о том, что приобретаемое им имущество находится в залоге.

В пункте 4.1.7 приложения N к кредитному договору предусматривалась обязанность залогодателя предъявить банку свидетельство о регистрации транспортного средства и передать залогодержателю по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на предмет залога не позднее 15 календарных дней с момента подписания кредитного договора.

Тот факт, что данное условие договора ответчиком Выжановым А.Ю. исполнено не было, не может быть поставлено в вину залогодержателю.

Кроме того, как указывалось выше, в соответствии с п. 7.2. договора залога, в период действия договора залогодатель не вправе без предварительного письменного согласия залогодержателя отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо распоряжаться имуществом иным образом, кроме случаев передачи имущества в пользование доверенным лицам, указанным в договоре страхования имущества.

В соответствии с действующим законодательством ответчик имеет право на возмещение понесенных расходов по приобретению спорного автомобиля в случае установления факта совершения противоправных действий, связанных с отчуждением данного автомобиля.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению также требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

При разрешении требований истца об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере "данные изъяты" руб., суд учитывает то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком было подписано Соглашение о порядке обращения взыскания на имущество без обращения в суд (во внесудебном порядке) и его реализации, являющееся приложением N к Договору залога.

В соответствии с условиями Соглашения, начальная продажная цена заложенного автомобиля в случае его реализации устанавливается, исходя из цены его приобретения, указанной в пункте 3.1. Договора залога, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения заложенного автомобиля до даты обращения на него взыскания:

За первый месяц - 5%;

За второй месяц - 3%;

За каждый последующий месяц -на 1,5 %.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора о залоге, оценочная стоимость заложенного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон составляла "данные изъяты" руб.

Исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составит "данные изъяты").

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере "данные изъяты"

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме "данные изъяты" коп. подлежат взысканию с ответчика Выжанова А.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с Выжанова А. Ю. в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) в счет погашения задолженности по кредиту "данные изъяты".), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Обратить взыскание на транспортное средство "данные изъяты", цвет-черный, идентификационный номер "данные изъяты" года выпуска, двигатель "данные изъяты", шасси - отсутствует.

Установить начальную продажную цену вышеуказанного автомобиля в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья