Решение Мытищинского городского суда Московской области от 24 апреля 2012 г. по делу N 2-1783/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л., при секретаре Храмцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1783/12 по иску МУП "Расчетный Центр" к Черетаевой Е. Ю., Черетаеву А. Ю., Черетаевой Н. Ю., Черетаеву Ю. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Расчетный Центр" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.

В обоснование своих требований истец указал, что Черетаева Е. Ю. является нанимателем квартиры N по адресу: "адрес", ответчики Черетаев А. Ю., Черетаева Н. Ю., Черетаев Ю. А. - члены семьи нанимателя, которые несут солидарную с ней ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 701443,31 рублей.

Судебным приказом мирового судьи N судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 377342,62 рублей.

Заочным решением Мытищинского городского суда от 25 августа с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217312,45 рублей.

В настоящее время задолженность за жилищные коммунальные услуги выросла на 106788,24 рублей.

Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 106788,24 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца "Расчетный Центр" г. Мытищи по доверенности Степанов В.К. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1,2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно частям 1,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что Черетаева Е.Ю. является нанимателем квартиры N по адресу: "адрес", совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи: сын- Черетаев А. Ю., дочь- Черетаева Н. Ю., супруг- Черетаев Ю. А., что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги (л.д. 4-5,6).

Из финансовых лицевых счетов следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106788,24 рублей (л.д.8-20).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный Центр" к Черетаевой Е. Ю., Черетаеву А. Ю., Черетаевой Н. Ю., Черетаеву Ю. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.

Взыскать с Черетаевой Е. Ю., Черетаева А. Ю., Черетаевой Н. Ю., Черетаева Ю. А. солидарно в пользу МУП "Расчетный Центр" задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 106 788 (сто шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Взыскать с Черетаевой Е. Ю., Черетаева А. Ю., Черетаевой Н. Ю., Черетаева Ю. А. в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере 3 335 (три тысячи триста тридцать пять) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья