Решение Мытищинского городского суда Московской области от 05 мая 2012 г. по делу N 2-1785/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1785/2011 по иску Поскрякова М. В. к Тюмину Ю. С. о взыскании долга, процентов, пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Поскряков М.В. обратился в суд с иском к Тюмину Ю.С. о взыскании долга, процентов, пени по договору займа в размере "данные изъяты" рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Обосновывая свои требования, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа N, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, в этот же день ответчиком выдана расписка в получении от истца указанной денежной суммы.

Согласно условиям договора займа, ответчик обязался возвратить истцу всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента получения денежных средств. Между тем, как указывает истец, ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил и уклоняется от их исполнения.

Истец Поскряков М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Тюмин Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму "данные изъяты" рублей. Факт передачи денег оформлен договором займа N а также распиской, подписанной собственноручно Тюминым Ю.С. (л.д.5,6).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора займа N от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты в размере "данные изъяты"% годовых в рублях с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает пени в размере "данные изъяты"% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие возврат суммы долга, суд считает требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, в пользу истца суд взыскивает понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поскрякова М. В. - удовлетворить.

Взыскать с Тюмина Ю. С. в пользу Поскрякова М. В. сумму долга по договору займа в сумме "данные изъяты" рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья