Решение Мытищинского городского суда Московской области от 28 мая 2012 г. по делу N 2-1892/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1892/2012 по иску Земсковой А. П. к Парашину А. С. о взыскании штрафа за несвоевременное погашение суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Земскова А.П. обратилась в суд с иском к Парашину А.С. о взыскании штрафа за несвоевременное погашение суммы займа в размере "данные изъяты" рублей, также просила взыскать штраф в размере "данные изъяты". в день на дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей N судебного участка Мытищинского судебного района "адрес" с Парашина А.С. был взыскан долг по договору займа в сумме "данные изъяты" рублей, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, расчет задолженности должником не произведен и на указанную сумму долга подлежит начислению штраф за пользование займом в размере "данные изъяты"% в день ( л.д. 4).

Истица Земскова А.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Терехович В.Л. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Парашин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании судебного приказа вынесенного мировым судьей N судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с Парашина А.С. был взыскан долг по договору займа в сумме "данные изъяты" руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей (л.д.6).

В соответствии с условиями договора займа, в случае просрочки выплаты заемной денежной суммы, заемщик выплачивает займодавцу штраф за пользование денежными средствами в размере "данные изъяты" % в день (л.д.5).

В обоснование заявленных исковых требований истец представил расчет, из которого следует, что исходя из суммы займа в размере "данные изъяты" руб., и количества дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) "данные изъяты" дней, размер взыскиваемого с ответчика штрафа составляет "данные изъяты" рублей, оценивая данный расчет, суд находит его правильным, исчисленным в соответствии с условиями договора займа и с учетом периода просрочки возврата займа.

Учитывая вышеизложенное и приведенные положения закона, а также то, что ответчик не исполнял своих обязательств и неправомерно удерживал чужие денежные средства, взысканные по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску Земсковой А. П. к Парашину А. С. о взыскании долга по расписке, суд соглашается с заявленными требовниями.

Кроме того, суд находит требование Земсковой А.П. о взыскании с Парашина А.С. штрафа в размере "данные изъяты" рублей в день на дату исполнения решения суда обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Понесенные истицей судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в размере "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Земсковой А. П. к Парашину А. С. - удовлетворить.

Взыскать с Парашина А. С. в пользу Земсковой А. П. штраф за несвоевременное погашение суммы займа в размере "данные изъяты" рублей единовременно.

Взыскать с Парашина А. С. в пользу Земсковой А. П. штраф в размере "данные изъяты" рублей в день на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Парашина А. С. в пользу Земсковой А. П. расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение "данные изъяты" со дня получения копии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья