Решение Мытищинского городского суда Московской области от 23 мая 2012 г. по делу N 2-1570/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Деминой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1570/12 по исковому заявлению Мельниковой М. О. к ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области, 3-е лицо НОУ СОШ "Познание", АНО "Школа Президент" о зачете в специальный трудовой стаж периода работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой М.О. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого педагогического стажа - 25 лет, в связи с непринятием к зачету в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" по тем основаниям, что указанные периоды не могут быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как наименование учреждений "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., организационно-правовая структура учреждений не соответствует требованиям данного постановления (л.д. 8, 9).

Мельникова М.О. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУПФРN 6 по г. Москве и Московской области, в котором просила зачесть в ее специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", ссылаясь на то, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении "данные изъяты", кроме того работала полный рабочий день, полную рабочую неделю, на полную ставку, в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении, предусмотренном Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии (л.д. 4-7).

В период производства по делу судом к участию в деле в качестве 3-их лиц были привлечены: НОУ СОШ "Познание", АНО "Школа Президент".

Мельникова М.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Олейникова А.В. представила уточненное исковое заявление, в котором просила зачесть в специальный трудовой стаж Мельниковой М.О. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общеобразовательных учреждениях, указав на то, что согласно данным в трудовой книжке Мельниковой М.О., трудовую деятельность в указанных учреждениях она осуществляла в должности учителя начальных классов (л.д. ).

Представитель ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области Харитонова Т.В. просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, и указала, что считает отказ в назначении пенсии обоснованным, поскольку у истицы отсутствует требуемый стаж педагогической работы - 25 лет, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" не были включены в специальный трудовой стаж истицы обоснованно, поскольку включению в такой стаж подлежат только периоды работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком, а наименование указанных учреждений не предусмотрено Списком (л.д. ).

Представитель НОУ СОШ "Познание" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. ).

Представитель АНО "Школа Президент" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мельниковой М.О. подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки Мельниковой М.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность учителя начальных классов в "данные изъяты" (приказ N), ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена высшая квалификационная категория по должности "учитель", ДД.ММ.ГГГГ истица была освобождена от занимаемой должности по собственному желанию (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Мельникова М.О. была принята на должность учителя начальных классов в "данные изъяты" (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена в порядке перевода в "данные изъяты" по п. 5 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Мельникова М.О. была принята в порядке перевода из "данные изъяты" на должность учителя начальных классов (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10-28).

Суд считает, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла педагогическую деятельность в должности и учреждении, соответствующими требованиям Списка должностей и учреждений утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. за N 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Так, в Списке, в разделе "наименование должностей" указана должность "учитель", а в разделе "наименование учреждений" указано общеобразовательное учреждение "школы всех наименований".

"данные изъяты", в котором истица осуществляла свою трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилось к образовательным учреждениям и имело право на осуществление образовательной деятельности. Данные обстоятельства подтверждаются Уставом "данные изъяты" (л.д. 32-43), Лицензиями на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам (л.д. 44-50) и свидетельством о государственной аккредитации (л.д. 51). В данной организации истица занимала должность учителя начальных классов, вела педагогическую деятельность.

"данные изъяты", впоследствии "данные изъяты", в которой осуществляла свою трудовую деятельность Мельникова М.О. в должности учителя начальных классов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилось к образовательным учреждениям и имело право на осуществление образовательной деятельности, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно, Уставом "данные изъяты" (л.д. 58-72), Лицензиями на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам (л.д. 73, 74), свидетельством о государственной аккредитации (л.д. 75), Уставом "данные изъяты" (л.д. ), Лицензиями "данные изъяты" на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам (л.д. ). Таким образом, в указанный период Мельникова М.О. занималась педагогической деятельностью.

Согласно ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 года N 3266-1 "Об образовании" Педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, данный Закон не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от организационно-правовой формы организации, с которой они состояли в трудовых отношениях.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" педагогическая, лечебная и творческая деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпунктов 10-12 пункта 1 статьи 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий.

Таким образом, учитывая приведенные положения закона, суд считает, что спорные периоды трудовой деятельности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в должности учителя начальных классов подлежат зачету в педагогический стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как истица осуществляла педагогическую деятельность в предусмотренной Списком должности "учитель", в утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. за N 781 образовательных учреждениях для детей.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, с учетом подлежащих к зачету в специальный стаж периодов работы, Мельниковой М.О. должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, с даты ее обращения в ГУ - Главное Управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ее специальный трудовой стаж с учетом указанных периодов, подлежащих зачету, составляет не менее 25 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой М. О. к ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периода работы и назначении пенсии - удовлетворить.

Признать, что периоды работы Мельниковой М. О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в должности учителя начальных классов, подлежат зачету в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области назначить пенсию Мельниковой М. О. с учетом подлежащих зачету в специальный стаж периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья