Решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 мая 2012 г. по делу N 2-2327/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Гончарова А.В.,

при секретаре Вахитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2327/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Зудиной О.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Зудиной О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 95828 руб. 37 коп., указав в обоснование заявленных требований на то, что нанимателем "адрес", расположенной по адресу: "адрес", является ФИО4 (не проживает, финансовый лицевой счет не переведен), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме, Зудиной О.А. является членом семьи нанимателя, и несет солидарную с ней ответственность.

Представитель МУП "Расчетный центр" по доверенности Коц Н.С. поддержала заявленные исковые требования, а также указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом. В связи, с чем суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги дома и копии финансового лицевого счета "адрес", расположенной по адресу: "адрес" следует, что нанимателем указанной квартиры является ФИО4 (не проживает, финансовый лицевой счет не переведен) членом семьи нанимателя является Зудиной О.А. (л.д.3-4).

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила 198535 руб. 31 коп. (л.д. ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на основании судебного приказа вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 126 судебного участка с ответчицы была взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги в сумме 102706 руб. 94 коп., удовлетворяя исковые требования МУП "Расчетный центр" суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95828 руб. 37 коп.

Ответчица своих возражений по иску не представила, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Государственная пошлина уплата, которой отсрочена истцом до рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с Зудиной О.А. в доход государства и составляет 3074 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный центр" к Зудиной О.А. -

удовлетворить.

Взыскать с Зудиной О.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по "адрес", расположенной по адресу: "адрес", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 95828 руб. 37 коп.

Взыскать с Зудиной О.А. государственную пошлину в доход государства в размере 3074 руб. 85 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья Гончаров А.В.