Решение Мытищинского городского суда Московской области от 01 июня 2012 г. по делу N 2-2373/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Гончарова А.В.,

при секретаре Вахитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2373/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Силаковой Г.В., Зиминой А.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Силаковой Г.В., Зиминой А.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 110608 руб. 60 коп., указав в обоснование заявленных требований на то, что Силаковой Г.В. является нанимателем "адрес", расположенной по адресу: "адрес", и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме, Зиминой А.И. является членом семьи нанимателя и несет солидарную с ним ответственность.

Представитель МУП "Расчетный центр" представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а также указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчицы в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом. В связи, с чем суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги дома и копии финансового лицевого счета "адрес", расположенной по адресу: "адрес", следует, что нанимателем указанной квартиры является Силаковой Г.В. членом семьи нанимателя является Зиминой А.И. (л.д.3-4).

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленной истцом копией финансового лицевого счета из которого следует, что по состоянию на 01 марта 2012 года задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила 110608 руб. 60 коп. Ответчицы никаких возражений по иску суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП "Расчетный центр" о солидарном взыскании с ответчиц задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 110608 руб. 60 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчицы своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Государственная пошлина, уплата которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с Силаковой Г.В., Зиминой А.И. в равных долях в доход государства и составляет 3412 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный центр" к Силаковой Г.В., Зиминой А.И. -

удовлетворить.

Взыскать с Силаковой Г.В., Зиминой А.И., солидарно, задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по "адрес", расположенной по адресу: "адрес", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110608 руб. 60 коп.

Взыскать с Силаковой Г.В., Зиминой А.И. в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 3412 руб. 17 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья Гончаров А.В.