Решение Мытищинского городского суда Московской области от 23 мая 2012 г. по делу N 2-1646/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Деминой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1646/12 по исковому заявлению Беловой О. А. к ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области, 3-е лицо ФГУ "Технологии" о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Комиссии ГУ - ГУПФР N 6 по г Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Беловой О.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого льготного стажа - 30 лет, в связи с непринятием к зачету в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детских яслей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры яслей-сада, при этом в медицинский стаж для назначения досрочной трудовой пенсии было зачтено 27 лет 9 месяцев и 14 дней (л.д. 9, 10).

Белова О.А. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУПФР N6 по г. Москве и Московской области, в котором просила обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детских яслей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры яслей-сада, также просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

Судом к участию в деле в качестве 3-го лица было привлечено ФГУ "Технологии".

Белова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Тищенко Е.Б. поддержала исковые требования, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила что, в периоды работы Беловой О. А. в должности медицинской сестры в детских яслях и яслях-садах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень наименований учреждений, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости период работы в должности медицинской сестры в детских яслях, яслях-садах. Данный перечень относил детские ясли и ясли-сады в список лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства и санитарно-профилактических учреждений.

Представитель ГУ - ГУПФР по доверенности Харитонова Т.В. иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, и указала, что отказ в назначении пенсии является обоснованным, поскольку у истицы отсутствует требуемый стаж работы - 30 лет; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в детских яслях и яслях-садах не был зачтен, поскольку Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 06.09.1991 г. не предусмотрено включение данного периода работы в должностях и организациях, где работала истица в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, как работнику, осуществляющему медицинскую деятельность.

Представитель 3-го лица ФГУ "Технологии" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Беловой О.А. подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истицы следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности медицинской сестры в детских яслях N, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности медицинской сестры в яслях-садах в "данные изъяты" (л.д. 11-17).

Из имеющейся в материалах дела копии архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной Центральным объединенным Архивом учреждений системы образования, следует, что Белова (Балескина) О. Александровна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на полную ставку, полный рабочий день, полную рабочую неделю (л.д. ).

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной "данные изъяты", Балескина О. Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в я/с N "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры, приказ от ДД.ММ.ГГГГ N Уволена в порядке перевода в городскую поликлинику N, приказ от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. ).

Из положений п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" следует, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного ФЗ, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ (то есть в период работы Беловой О.А.) было установлено, что пенсия за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по Перечню учреждений, организаций и должностей согласно Приложению назначалась врачам и другим работникам здравоохранения - при стаже работы по специальности не менее 25 лет в сельских местностях и поселках городского типа (рабочих поселках) и не менее 30 лет в городах. Указанное постановление действовало до издания Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".

Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 и действовавшего до 1 октября 1993 г., предусматривалась возможность включения в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости периодов работы в должности медицинской сестры в детских яслях, яслях-садах.

В соответствии с Перечнем наименований учреждений, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 детские ясли и ясли-сады были включены в список лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства и санитарно-профилактических учреждений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 г. N2-П, "Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 1 января 2002 года, могут применять Правила и нормы, действовавшие до принятия Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла трудовую деятельность в учреждении и должности, предусмотренными приведенным Списком. Так, ее должность согласно трудовой книжке - медицинская сестра, относится к среднему медицинскому персоналу.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, касающиеся выполняемой истицей работы по должности среднего медицинского персонала и характера деятельности учреждения, в котором выполняла истица свои трудовые функции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детских яслях N, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в яслях-садах, суд пришел к выводу о том, что данные периоды ее работы соответствуют требованиям Списка профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, поэтому ее исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что Решением Комиссии ГУ - ГУПФР N 6 по г Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в медицинский стаж для назначения досрочной трудовой пенсии было зачтено 27 лет 9 месяцев и 14 дней, то при зачете в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинский стаж для назначения досрочной трудовой пенсии у истицы составляет более 30 лет, поэтому ее исковые требования о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой О. А. к ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Беловой О. А. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры яслей-сада в "данные изъяты".

Обязать ГУ - Главное Управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области назначить Беловой О. А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья