Определение Ногинского городского суда Московской области от 23 июля 2012 г.

Определение Ногинского городского суда Московской области от 23 июля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием адвоката Иванова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Милюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриднева М. А. к Поликарповой Л. И. и Тележниковой Н. И. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию, по встречному иску Поликарповой Л. И. и Тележниковой Н. И. к Гридневу М. А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону и по иску третьего лица Гридневой В. И., заявляющей самостоятельные требования к Поликарповой Л. И., Тележниковой Н. И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Гриднев М.А. обратился в суд с иском к Поликарповой Л.И. и Тележниковой Н.И. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обосновании заявленных исковых требований истец Гриднев М.А. ссылался на то, что он является наследником своей бабушки - Глушковой Н.В. по завещанию. С целью принятия наследства, открывшегося после её смерти - ДД.ММ.ГГГГ, он - Гриднев М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области Хныкиной С.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело N к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Глушковой Н.В., проживавшей по адресу: "адрес". Наследственное имущество состоит из: 9/10 долей жилого дома и земельного участка, площадью "данные изъяты" га ( "данные изъяты" кв.м), предоставленного для индивидуального жилищного строительства. Жилой дом и земельный участок расположены по адресу: "адрес". Жилой дом представляет собой целое домовладение состоящее согласно технического паспорта на жилой дом, изготовленного Ногинским филиалом "данные изъяты"", инвентарный N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из: бревенчатого основного строения - литер "А", общей площадью "данные изъяты" кв.м; кирпичной основной пристройки - литер "А1", площадью "данные изъяты" кв.м; веранды - литер "а"; холодной пристройки - литер "а 1", а также сарая - литер "Г" и уборной - литер "Г 1". Глушковой Н.В. право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки перешло от её мужа - Глушкова И.И. на основании: С. о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер N - 1/2 доля; С. о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы Московской области, реестровый номер N - 1/10 доля; договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы Галактионовой Л.Н., реестровый номер N - 3/10 доли. Земельный участок, площадью "данные изъяты" кв.м, расположен на землях населённых пунктов и предоставлен для индивидуального жилищного строительства. Кадастровый номер, согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной отделом по Ногинскому району Управления Росреестра по Московской области N. Границы земельного участка не установлены и не описаны в установленном законом порядке, так как в соответствии с Законом о кадастре, сведения об установленных границах (уточнение сведений государственного кадастра недвижимости) вправе вносить в государственный кадастр только правообладатель этого земельного участка, а документ, подтверждающий право на участок у него отсутствуют, в связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Право собственности на земельный участок Глушковой Н.В. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, N, выданным Главой администрации В.Н. Лаптевым на основании Постановления главы администрации Ногинского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ. Архивная выписка из Постановления главы администрации Ногинского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ N, выданная архивом Администрации Ногинского муниципального района прилагается к исковому заявлению. После сбора всех необходимых документов, подтверждающих и определяющих состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю Глушковой Н.В. он - Гриднев М.А. обратился к нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области Хныкиной С.В. с заявлением о выдаче ему С. о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариусом мне было отказано в выдаче данного С. о праве на наследство по завещанию, так как в представленных ей документах отсутствовал оригинал С. о праве собственности наследодателя Глушковой Н. В. на 1/2 долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер N, а имелась только его копия. Возможности предоставить оригинал указанного документа у него отсутствует. Он - Гриднев М.А. обращался в Архив Администрации Ногинского района и там ему отказали в выдаче архивной копии С. в связи с отсутствием в архиве оригинала. У него - Гриднева М.А. имеется только его копия, выданная Ногинским филиалом МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ исх. N. В связи с указанными обстоятельствами, он - Гриднев М.А. не имеет возможности получить С. о ему наследодателем Глушковой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, для последующей регистрации своего права собственности на него в органе Росреестра, и поэтому вынужден обратиться в суд.

Из анализа вышеприведённых норм процессуального права следует, что истцом соблюдены условия необходимые для установления юридических фактов принадлежности Глушковой Н. В. С. о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер N и факта принятия им - Гридневым М.А. наследства, открывшегося после смерти Глушковой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он - Гриднев М.А. владеет жилым домом, хозяйственными постройками и земельным участком как своими собственными и ему необходимо получить документы, удостоверяющие его право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец Гриднев М.А. просил суд: установить юридический факт принадлежности Глушковой Н.В. С. о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер N; установить юридический факт принятия им - Гридневым М.А. наследства, открывшегося после смерти Глушковой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним - Гридневым М.А. право собственности на 9/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м (лит. А,А1,а,а1), в том числе жилой площадью "данные изъяты" кв.м, со всеми хозяйственными постройками (лит. Г, Г1) в порядке наследования по завещанию; признать за ним - Гридневым М.А. право собственности на земельный участок, кадастровый номер N площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по адресу: "адрес", на землях населённых пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по завещанию.

В ходе судебного разбирательства истец Гриднев М.А. уточнил заявленные исковые требования и просил суд: установить юридический факт владения Глушковой Н.В. на праве собственности 9/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м (лит. А,А1,а,а1), в том числе жилой площадью "данные изъяты" кв.м, со всеми хозяйственными постройками (лит. Г, Г1); признать за ним - Гридневым М.А. право собственности на 9/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м (лит. А,А1,а,а1), в том числе жилой площадью "данные изъяты" кв.м, со всеми хозяйственными постройками (лит. Г, П) в порядке наследования по завещанию; признать за ним - Гридневым М.А. право собственности на земельный участок, кадастровый номер N, площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по адресу: "адрес" на землях населённых пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по завещанию.

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ответчики по первоначальному иску Поликарпова Л.И. и Тележникова Н.И. обратились в суд со встречным иском к Гридневу М.А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону.

Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску Поликарпова Л.И. и Тележникова Н.И. просили суд: признать право собственности Поликарповой Л.И. на 3/20 доли в праве собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: "адрес" порядке наследования обязательной доли в наследстве; признать право собственности Поликарповой Л.И. на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства в порядке наследования обязательной доли в наследстве; признать право собственности Тележниковой Н.И. на 3/20 доли в праве собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования обязательной доли в наследстве; признать право собственности Тележниковой Н. И. на 1\6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по адресу: "адрес", на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства в порядке наследования обязательной доли в наследстве.

Третье лицо Гриднева В.И. заявила самостоятельные требования к Поликарповой Л.И. и Тележниковой Н.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, в которых просила суд: признать за ней - Гридневой В.И. право собственности на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м (лит. А,А1,а,а1), в том числе жилой площадью "данные изъяты" кв.м, со всеми хозяйственными постройками (лит. Г, Г1) в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Гриднев М.А., представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Гриднева М.А. - Прохоров А.С., ответчик по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, истец по встречному иску и представитель ответчика по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и истца по встречному иску Тележниковой Н.И. - Поликарпова Л.И. и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Гриднева В.И. решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Гридневым М.А., представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Гриднева М.А. - Прохоровым А.С., ответчиком по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, истцом по встречному иску и представителем ответчика по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и истца по встречному иску Тележниковой Н.И. - Поликарповой Л.И. и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, - Гридневой В.И.

Судом разъяснены истцу по первоначальному иску и ответчику по встречному иску Гридневу М.А., представителю истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Гриднева М.А. - Прохорову А.С., ответчику по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, истцу по встречному иску и представителю ответчика по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и истца по встречному иску Тележниковой Н.И. - Поликарповой Л.И. и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, - Гридневой В.И. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Гриднев М.А., представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Гриднева М.А. - Прохоров А.С., ответчик по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, истец по встречному иску и представитель ответчика по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и истца по встречному иску Тележниковой Н.И. - Поликарпова Л.И. и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Гриднева В.И. просили суд мировое соглашение, заключенное между ними, утвердить, а дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Гридневым М.А., представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Гриднева М.А. - Прохоровым А.С., ответчиком по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, истцом по встречному иску и представителем ответчика по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и истца по встречному иску Тележниковой Н.И. - Поликарповой Л.И. и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, - Гридневой В.И. не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Гридневым М. А., представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Гриднева М. А. - Прохоровым А. С., ответчиком по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, истцом по встречному иску и представителем ответчика по первоначальному иску и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и истца по встречному иску Тележниковой Н. И. - Поликарповой Л. И. и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, - Гридневой В. И., по гражданскому делу по иску Гриднева М. А. к Поликарповой Л. И. и Тележниковой Н. И. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию и по встречному иску Поликарповой Л. И. и Тележниковой Н. И. к Гридневу М. А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону и по иску третьего лица Гридневой В. И., заявляющей самостоятельные требования к Поликарповой Л. И., Тележниковой Н. И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, по условиям которого:

1. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Гриднев М.А. отказывается от первоначального иска к Поликарповой Л.И. и Тележниковой Н.И. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

2. Ответчики по первоначальному иску и истец по встречному иску Поликарпова Л.И. и Тележникова Н.И. отказываются от встречного иска к Гридневу М.А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону.

3. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Гриднева В.И. отказывается от самостоятельных требований к Поликарповой Л.И. и Тележниковой Н.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

4. Стороны признают установленным юридический факт владения Глушковой Н.В. на праве собственности 9/10 долями жилого дома в праве собственности на жилой дом, общей площадью "данные изъяты" кв.м. (лит. А, А1, а, а1) со служебными постройками и сооружениями (лит Г,Г1), расположенный по адресу: "адрес".

5. За Гридневым М.А. признается право собственности на 9/10 долей жилого дома в праве собственности на жилой дом, общей площадью "данные изъяты" кв.м. (лит А, А1, а, а1) со служебными постройками и сооружениями (лит. Г, Г1), расположенный по адресу: "адрес".

6. За Гридневым М.А. признается право собственности на земельный участок, с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства.

7. За Гридневой В.И. признается право собственности на 1/10 долю жилого дома в праве собственности на жилой дом общей площадью "данные изъяты" кв.м. (лит А, А1, а, а1) со служебными постройками и сооружениями (лит Г,Г1), расположенный по адресу: "адрес".

8. Гриднев М.А. выплачивает Поликарповой Л.И. и Тележниковой Н.И. денежную компенсацию стоимости обязательной доли в наследстве (долей дома в размере по 3/20 каждой и земельного участка по 1/6 доли каждой) в размере по "данные изъяты" каждой в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ Гриднев М.А. выплачивает Поликарповой Л.И. денежную сумму компенсации в размере "данные изъяты" и Тележниковой Н.И. денежную сумму компенсации в размере "данные изъяты";

- до ДД.ММ.ГГГГ Гриднев М.А. выплачивает Поликарповой Л.И. денежную сумму компенсации в размере "данные изъяты" и Тележниковой Н.И. денежную сумму компенсации в размере "данные изъяты".

- вышеуказанные денежные средства передаются наличными с выдачей расписок об их получении.

Производство по гражданскому делу по иску Гриднева М. А. к Поликарповой Л. И. и Тележниковой Н. И. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию и по встречному иску Поликарповой Л. И. и Тележниковой Н. И. к Гридневу М. А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону и по иску третьего лица Гридневой В. И., заявляющей самостоятельные требования к Поликарповой Л. И., Тележниковой Н. И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий в Ногинском отделе Управления Росреестра по МО, а именно: регистрации права общей долевой собственности Гриднева М. А. и Гридневой В. И. на вышеуказанный жилой дом, площадью "данные изъяты" кв.м. (лит А, А1, а, а1) со служебными постройками и сооружениями (лит. Г, Г1), расположенный по адресу: "адрес", в следующих долях: за Гридневым М. А. - на 9/10 долей; за Гридневой В. И. - на 1/10 долю, соответственно, а также прекращения права общей долевой собственности на указанный жилой дом Глушковой Н. В. в размере 9/10 долей и Глушкова В. И. в 1/10 доле соответственно.

Определение суда является основанием для прекращения права собственности Глушковой Н. В. на земельный участок, с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по адресу: "адрес", на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, и регистрации права собственности Гриднева М. А. на вышеуказанный земельный участок.

Определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Государственный кадастр недвижимости в части указания правообладателя вышеуказанного земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись