Определение Ногинского городского суда Московской области от 16 июля 2012 г.

Определение Ногинского городского суда Московской области от 16 июля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретере Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Л. Н. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Крючкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования следующим.

Крючкова Л.Н. работала в Совхозе ОРСа "Машиностроительный завод", который впоследствии был преобразован в ТОО СХП "Фрязево", в затем реорганизован в ПСХ "Фрязево" ОАО "Машиностроительный завод". В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФСР", протоколом N2 от 26.08.1992 года собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза "Фрязево" ПО МСЗ для каждого работника совхоза был установлен размер земельного пая 3 га. Постановлением Главы Администрации Ногинского района Московской области N427 от 05.02.1993 года "О перерегистрации земельного участка для ведения с/х производства ТОО "Фрязево" за ТОО СХП "Фрязево" в коллективную долевую собственность закрепили земельный участок, площадью 2350 га. Решением Малого Совета Ногинского городского Совета народных депутатов N53/4 от 25.02.1993 года в коллективную долевую собственность ТОО СХП "Фрязево" было решено передать земельный участок площадью 1489 га, с учетом земельной доли (в размере 3 га) каждого учредителя ТОО СХП "Фрязево". 02.03.1993 года ТОО СХП "Фрязево" на основании указанного решения было выдано свидетельств о праве собственности на землю N. В 1994 году ТОО СХП "Фрязево" на основании протокола N4 от 18.04.1994 г. общего собрания учредителей было реорганизовано путем его присоединения к АООТ "Машиностроительный завод" г. Электросталь. При этом члены ТОО СХП "Фрязево" вносили часть своей доли в АООТ "Машиностроительный завод". Истцом были внесены денежные средства и земельный участок "данные изъяты" га. Земельный участок площадью "данные изъяты" га в АООТ "Машиностроительный завод" истцом не вносился. Постановлением главы Администрации Ногинского района Московской области "О передаче земли от ТОО "Фрязево" был изъят земельный участок, площадью 1354 га и предоставлен АООТ "Машиностроительный завод". Оставшийся земельный участок, площадью 120 га, был также изъят у ТОО СХП "Фрязево", и указанным постановлением его было решено распределить между членами ТОО СХП "Фрязево" для ведения личного подсобного хозяйства. 20.02.1995 года АООТ "Машиностроительный завод" на основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю N. Оставшиеся земельные участки членов совхоза в размере 120 га определены не были. Постановлением Главы Ногинского района Московской области от 08.08.2002 года N1418 в Постановление Главы администрации Ногинского района N3925 от 21.11.1994 г. в п.4 были внесены изменения, согласно которым каждому члену ТОО СХП "Фрязево" было разрешено предоставить в пожизненное наследуемое владение земельный участок до 30 соток для ведения личного подсобного хозяйства, согласно прилагаемому списку. В указанный список входи все члены ТОО СХП "Фрязево". В "данные изъяты" году истец начала формирование землеустроительного дела на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года на указанный участок был сделан межевой план его местоположения: "адрес", за домом N по контуру N.

Истец Крючкова Л.Н. и представитель истца Крючковой Л.Н. - Сичкова Е.М., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились 16 июля 2012 года в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика - Администрации Ногинского муниципального района Московской области Третьякова Т.Г., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, просила оставить иск Крючковой Л.Н. без рассмотрения.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 42).

Представитель третьего лица- ОАО "Машиностроительный завод", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что оставление без рассмотрения искового заявления Крючковой Л. Н. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы истца, поскольку оставление без рассмотрения искового заявления Крючковой Л.Н. не препятствует повторному обращению истца в суд на общих основаниях с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Крючковой Л. Н. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить истцу Крючковой Л.Н., что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание 16 июля 2012 года и невозможности сообщения о них суду.

Судья