Определение Ногинского городского суда Московской области от 07 июня 2012 г.
(Извлечение)
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,
при секретаре Звериашвили Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватрушкина С. С.ча к Андрееву В. Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ватрушкин С.С. обратился в суд с иском к Андреевой О. А. о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Ватрушкин С.С. приобрел у Андреевой О.А. по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме, земельный участок, расположенный по адресу: "адрес". После заключения договора он зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок. После регистрации права собственности на указанный земельный участок истец приехал в СНТ "Золотые пески" и обнаружил, что на земельном участке возведен садовый дом, о котором Андреева О.А. ему ничего не говорила. Обратившись к председателю правления СНТ истцу стало известно, что садовый дом на участке возвела Андреева З. П.. Через несколько дней поле этого, Ватрушкину С.С. позвонила сотрудник Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и сообщила, что в Управление обратилась собственник купленного им земельного участка и сообщила, что земельный участок она не продавала и о заключенной сделке ей ничего неизвестно. По данному факту Андреева О.А.- собственник земельного участка обратилась в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела, поскольку, как выяснилось, неустановленные лица, продали принадлежащий ей земельный участок. В УВД Ногинского муниципального района Ватрушкину С.С. пояснили, что Андреева О.А. не имела права на отчуждение указанного земельного участка, поскольку он принадлежит другой Андреевой О.А. По договору купли-продажи истец оплатил Андреевой О.А. 100000 рублей. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор купли-продажи был признан ничтожным, однако денежные средства, уплаченные истцом по договору, ответчик Андреева О.А. ему не возвратила.
Судом установлено, что ответчик Андреева О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником к ее имуществу является сын Андреев В.Ю., который принял наследство после смерти своей матери путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Судом произведена замена стороны ответчика Андреевой О.А. на ее наследника Андреева В.Ю.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи сторон.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, мировое соглашение утвердить, а производство по делу в части прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ватрушкиным С. С.чем и Андреевым В. Ю., на следующих условиях:
1. Истец Ватрушкин С. С.ч отказывается от иска к Андрееву В. Ю. о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей и от взыскания расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
2. Андреев В. Ю. обязан выплатить Ватрушкину С. С.чу, как наследник, принявший наследство после смерти своей матери Андреевой О. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 100000 руб. (сто тысяч рублей) в следующем порядке: ежемесячно, начиная с июня 2012 года, Андреев В. Ю. выплачивает Ватрушкину С. С.чу по 5000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Ватрушкина С. С.ча к Андрееву В. Ю. о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.