Решение Ногинского городского суда Московской области от 26 июля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 26 июля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО " Ингосстрах " к Аврамкину М. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО " Ингосстрах " обратилось в суд с иском к Аврамкину М.Н. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- "данные изъяты", гос. номер "данные изъяты" регион, под управлением водителя Аврамкина М.Н., принадлежащего ФИО1 на праве собственности;

- "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" регион, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ООО " "данные изъяты"" на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Аврамкина М.Н. в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ.

Так как автомобиль "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" регион застрахован в ОСАО "Ингосстрах" (Полис "данные изъяты"), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Согласно калькуляции N ТМ/31-07, стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет "данные изъяты" рублей.

В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходи т право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Риск гражданской ответственности Аврамкина М.Н. застрахован в ООО СК " Дженерал Резерв" (полис "данные изъяты").

Приказом ФССН N от ДД.ММ.ГГГГ у страховой компании ООО "СК "Дженерал Резерв" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (РСА ? Российский Союз Автостраховщиков).

В счет возмещения ущерба РСА выплатило ОСАО "Ингосстрах" страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 000-00 рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ - юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, к ОСАО "Ингосстрах" от ООО "СпецАвтоБетон" перешло право требования к Аврамкину М.Н. в размере "данные изъяты"- "данные изъяты"(франшиза) - 120000,00= "данные изъяты" рублей.

Представитель истца ОСАО " Ингосстрах " в судебное заседание не явился, о явке извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Аврамкин М.Н. в судебное заседание не явился, о явке извещен, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска ОСАО " Ингосстрах " не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- "данные изъяты", гос. номер "данные изъяты" регион, под управлением водителя Аврамкина М.Н., принадлежащего ФИО1 на праве собственности;

- "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" регион, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ООО "СпецАвтоБетон" на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

В данном ДТП установлена вина водителя Аврамкина М.Н., который, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел состояние проезжей части и особенностей ТС произвел наезд на автомобиль "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты".

В результате ДТП автомашина "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" получила механические повреждения.

На момент ДТП, в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Аврамкина М.Н. была застрахована в ООО СК " Дженерал Резерв ", полис "данные изъяты".

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Приказом ФССН N от ДД.ММ.ГГГГ у страховой компании ООО "СК "Дженерал Резерв" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, Российский Союз Автостраховщиков (РСА) выплатило ОСАО "Ингосстрах" страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 000-00 рублей.

Изложенное установлено из исследованных в судебном заседании письменных доказательств : справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6), страхового полиса ( л.д. 7 ), акта осмотра транспортного средства (л.д. 8, 9), копии отчета ( калькуляции ) на ремонт автомобиля ( л.д. 10 - 13), платежного поручения о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14 ).

При вышеуказанных обстоятельствах суд находит требования ОСАО "Ингосстрах" подлежащими удовлетворению.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (л.д. 4). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Аврамкина М.Н. уплаченную государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отрытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Аврамкину М. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Аврамкина М. Н. в пользу Отрытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а всего взыскать "данные изъяты" рубля "данные изъяты" коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: